GEDC0304

0

#1 DrDual (12.02.2011, 10:44)

...

0

#2 bobtailoner (12.02.2011, 10:45)

baugleich mit tune halte ich mal für ein gerücht!

0

#3 Temtem (12.02.2011, 10:46)

ich auch...

0

#4 DrDual (12.02.2011, 10:48)

jetz hör aber auf...der einzige unterschied wäre der vielleicht 5mm höhere flansch

0

#5 bobtailoner (12.02.2011, 10:49)

nein!

0

#6 Temtem (12.02.2011, 10:50)

das kann ja sein aber dan wären die ja nichtmehr baugleich

0

#7 DrDual (12.02.2011, 10:54)

und auch vom gewicht her nehmen die sich wenns hochkommt 2-3g

0

#8 Temtem (12.02.2011, 10:55)

das gewicht schwankt bei jeder nabe + und - aber die bor naben sind zu 100% nicht baugleich mit tune

0

#9 DrDual (12.02.2011, 10:57)

oook....dann sind sie eben nich zu 100% baugleich...pfennigfuchser ^^ aber sie sind sich doch recht ähnlich...könnten sozusagen cousins sein

0

#10 Temtem (12.02.2011, 11:04)

hahaha ich hab noch was davon gehört das sich naben fortpflanzen

und zu pfennigfuchser: den gleichen satz nur mit 150nabe hinten und blauen naben überleg ich mir zu kaufen

wenn man einen ähnlichen lrs von tune haben möchte kostet das schnell mal 200euro mehr!

0

#11 DrDual (12.02.2011, 11:10)

tja...man lernt nie aus...

also ich kann dir den satz nur empfehlen.bocksteif,verzeiht auch noch fehler in der technik[für mich relevant

] ,leicht wie hure und nen super nabensound...klingel brauchste nichmehr.ja...weil tune mal das monopol auf leichte hochwertige naben hatte und man für den namen draufzahlt...

gott sei dank das des vorbei is...

0

#12 bobtailoner (12.02.2011, 11:13)

die qualität und langlebigkeit sprechen weiterhin für tune.
der preis ist natürlich ein argument pro BOR.

0

#13 DrDual (12.02.2011, 11:16)

kauf sie,fahr sie und du wirst meine meinung teilen das sie tune-naben in nichts nachstehen...ausser im preis

0

#14 Temtem (12.02.2011, 11:16)

fährste tubeless oder mit schlauch?

0

#15 bobtailoner (12.02.2011, 11:17)

kenn sie, und weiß es besser.
nichts für ungut. sind gute naben. nur sind die tune noch ne nummer besser

0

#16 DrDual (12.02.2011, 11:22)

@ bob

jedem das seine.ich bleib trotzdem bei meiner meinung.sollten sie nich das halten was sie versprechen werd ich dir bescheid geben ^^

@ tem

im moment fahr ich sie noch mit schlauch...bin allerdings am überlegen umzurüsten.
bin aber noch unschlüssig was die pannensicherheit angeht...

0

#17 Temtem (12.02.2011, 11:24)

mit der pannensicherheit hätte ich keine bedenken, einfach milch rein und dan hälts
aber ich find tubeless reifen einfach zu teurer zu verschleissen

0

#18 DrDual (12.02.2011, 11:26)

hmm...das isn argument...denke aber das ichs diesen frühling mal testen werd...bin über jedes bischen rotierende masse weniger beim dirten dankbar


	DrDual
	12.02.2011, 10:43
	25.08.2010, 18:10
	211
	0
	GENERAL IMAGING CO. J1050 1/30 s ƒ/3 6.4 mm

GEDC0304

Foto-Infos

Benutzer auf diesem Bild

Teilen und einbetten

Bildgrößen