meinst du jetzt mit KRONE die obere Brücke von der 40 ?: Ich könnte ja Spacer auf den Steuersatz knallen ,aber damit kommt ja die Front hoch und ich hab mich gerade an die flache Front gewöhnt. Macht mehr Spaß Am Anfang hatte ich aber meine Probleme damit
kannst ja beides minimal machen, nen kleinen spacer und die standrohre leicht nach unten schieben dann siehts nicht mehr soo strange aus! beide brücken aufschrauben das was übersteht leicht nach unten schieben "aber bloß nen paar millimeter" weiss nicht ob man(n) bei fox da spielraum hat. weißt was ich meine, dann haben deine standrohre z.b statt 203, 208mm!
nein,aber das würd ja auch nix bringen. Die Brücke liegt ja auf dem Steuersatz auf. Tiefer gehts ja nicht mehr. Und höher kann ich das ja mit Spacern machen,aber die Front wird ja höher und so ein Spacerturm sieht mal kacke aus
also wenn ich nciht total besoffen bin, dann ist die klemmung der standrohre unter der klemmung des schaftes. das sind ja gute 10mm. wen diese 10mm also einfach nach oben wandern und somit eine linie mit der schaftklemmung haben, schauen die rohre nichtmehr sooo weit oben raus. ich hoffe ihr habt´s verstanden
habs verstanden, ist wie mit boxxer, bei der hohen krone würden die standrohre mehr raustehen wie mit der flacheren rein optisch natürlich nur. weiss halt bloß nicht obs noch ne flachere fox brücke gibt, die sieht ja schon ziemlich flach aus:
Ne geht mal gar nicht, die überstehenden Standrohre machen die ganze Optik zunichte. Dann dieses Kabelwirrwarr und diese unendlich klobigen Saintgebereinheiten. Der Rahmen hat echt potential, aber diese Umsetzung ist nicht gerade gut.
@Lipmo51: Versuchs mal mit der Fox 40 die ich drin habe, würde bestimmt viiiel geiler rüber kommen Und Standrohre bissel geschickter "aufteilen" sag ich mal Sonst einfach Top !
die Kashima kommt ja evtl im Dez. Aber das ändert ja an den Standrohren nix Ich könnte da wieder Spacer auf den Steuersatz legen,aber dann kommt die Front wieder hoch. So sah das ja vorher aus: http://fotos.mtb-news.de/p/758263
Den Spacerturm sieht man da aber von der Seite nicht
Sieht um Welten besser aus ! Mag das nicht wenn es vorne meeega tief ist Ist mir bei meinem 951 auch schon aufgefallen, das ist viel höher vorne als das Demo aber so find ich es gut Aber muss ja jeder für sich selber wissen Rad bleibt Top
das tr450 gefällt mir gut, grad wie du´s aufgebaut hast. Auch wenn die standrohre der 40 soweit überstehen bei meinem demo mit´n acros steuersatz stehen die nämlich auch gut drüber raus^^
hast du jetzt eigentlich ein spacer zwischen vorbau und krone? überleg mir grad nämlich ob ich den weg lassen soll oder net,
hab im moment einen drunter aber eigentlich nur deshalb weil ich mir nicht so sicher bin ob das so gut ist wenn die krone direkt aufm steuersatz aufliegt. oder gibts da keine probleme?
X9 Shifter
X9 Schaltwerk short
Superstars Ultra Mag Ti Pedale
18,05 Kg
edit: evtl. rohre minimal nach unten verschieben=schöner, flacheren lenkw.etc. oder absägen
gefällt mir dein rad
Ich könnte ja Spacer auf den Steuersatz knallen ,aber damit kommt ja die Front hoch
und ich hab mich gerade an die flache Front gewöhnt.
Macht mehr Spaß
Am Anfang hatte ich aber meine Probleme damit
Die Brücke liegt ja auf dem Steuersatz auf.
Tiefer gehts ja nicht mehr.
Und höher kann ich das ja mit Spacern machen,aber die Front wird ja höher und so ein Spacerturm sieht mal kacke aus
Aber das würd ja die Optik jetzt nicht ändern.
Die Rohre schauen doch trotzdem soweit raus
das sind ja gute 10mm. wen diese 10mm also einfach nach oben wandern und somit eine linie mit der schaftklemmung haben, schauen die rohre nichtmehr sooo weit oben raus.
ich hoffe ihr habt´s verstanden
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=408681
und wens sich noch gut fährt ist es ja noch besser
*DUCK UND WEG* *BEINE IN DIE HAND NEHM UND LAUF*
Wenn ich die Gabel rausnehme,dann kommt da ne Kashima rein.
Sonst nix
Sorry.
Und Standrohre bissel geschickter "aufteilen" sag ich mal
Sonst einfach Top !
Aber das ändert ja an den Standrohren nix
Ich könnte da wieder Spacer auf den Steuersatz legen,aber dann kommt die Front wieder hoch.
So sah das ja vorher aus:
http://fotos.mtb-news.de/p/758263
Den Spacerturm sieht man da aber von der Seite nicht
Mag das nicht wenn es vorne meeega tief ist
Ist mir bei meinem 951 auch schon aufgefallen, das ist viel höher vorne als das Demo aber so find ich es gut
Aber muss ja jeder für sich selber wissen
Rad bleibt Top
Bringt mir nur nix wenn es sich schlechter fahren lässt
Zwischen den beiden Bildern liegen 3 oder 3,5cm Spacer
das gibt die ultimativ-flache front
aber sieht so schon richtig shick aus
Die verbaute Brücke auf den Steuersatz bauen?
Ist doch drauf,wo sollte die Brücke denn sonst sitzen?
Das bike wird ja zur Zeit neu aufgebaut,und es kommt ein Sixpacksteuersatz rein.Der baut evtl höher,dann sieht das nicht mehr so extrem aus
Auch wenn die standrohre der 40 soweit überstehen
bei meinem demo mit´n acros steuersatz stehen die nämlich auch
gut drüber raus^^
hast du jetzt eigentlich ein spacer zwischen vorbau und krone?
überleg mir grad nämlich ob ich den weg lassen soll oder net,
hab im moment einen drunter aber eigentlich nur deshalb
weil ich mir nicht so sicher bin ob das so gut ist
wenn die krone direkt aufm steuersatz aufliegt.
oder gibts da keine probleme?
Die Bruecke liegt direkt auf