aha weisst du dann auch dass bei der erdöl und erdgas produktion genauso radioaktive abfälle entstehen? dass die halbwertszeit (bis die giftstoffe auf die HÄLFTE reduziert sind) von den schlimmsten stoffen im atommüll 80000000 jahre ist? und dass durch irgendwelche unglücke bei atomkraftwerken die komplette menschheit 20 mal ausgelöscht werden könnte? (btw, auf der erde lagern so viele atomwaffen um selbige 96 mal zu zerstören) ein französisches kraftwerk entsorgt seit vielen jahren 400 kubikmeter radioaktiven abfall täglich in den ärmelkanal… und das is lange nicht alles
400 kubikmeter ? kann ich mir nicht vorstellen. ich denk mir schon das da viel schief läuft aber 400 kubikmeter in ein gewässer das ständig untersucht wird usw. wes nich du.
wow schon ganze 100.000 das ist ja ein mittelgroßes Dorf die Leute scheinen da keine Fernseher zu haben... sollten sich mal ne Zeitung kaufen dann wissen die auch was in der Welt / Deutschland los ist wenn man Atomkraft verbietet dann wir der normale Strom unbezahlbar sein und dann heulen die wieder "ist uns zu teuer" ach immer wieder das selbe....
doch: http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/und-staendig-waechst-der-abfallberg/ letzter abschnitt funfreerider: immer schön auf die eigenen füße schauen, immer das selbe dann muss die menschheit mal mehr für den strom bezahlen, besser als wegen billigen strom zu grunde gehen! gott wie kann man nur so blöd sein…
Das mit dem entsorgen im ärmelkanal stimmt, früher durfte der atommüll legal im meer entsorgt werden. beste lösung wär die ganzen sachen in die sonne zu schiessen was aber unbezahlbar wär somit muss es wo anders hin .
ja i.wo muss es hin am besten unter die Erde ... nur es gefällt den Leuten nicht aber Atomkraft ist nun mal die sauberste und Kostengünstigste Lösung ... ich meine es gibt immer Positives und Negatives drüber... Die Leute haben einfach keinen Plan wie viel Strom so ein einziges ATKW macht ... naja gelaber hin oder her das gehört ins Diskussionsforum XD Zur Grunde gehen ? du lebst doch noch oder ? es wird wie immer aus einer Mücke ein Elefant gemacht ... und wenn du lust hast mal eben für den normalen strom das 10fache zu bezahlen dann mal viel Spaß ;o)
Ähm nur mal so.. Hast du ne Ahnung wieviel 400.000 Tonnen Radioaktive Abfallstoffe sind, bzw, was das für Energiemengen sind? Ich bezweifle, dass 400.000t an Material in einem AKW pro Tag verbraucht werden.. außerdem würde sicherlich nicht die ganze Welt bei einem Unglück untergehen, zudem es bisher in der kompletten Menscheitsgeschichte noch kein Unglück in einem AKW gab, das nicht provoziert wurde. Die Atombomben sind wieder eine andere Sache. Über die Einlagerung des Atommülls kann man sich streiten, aber deshalb muss man noch nicht die kompletten AKW´s schließen!
verseuchtes wasser=atommüll hast du noch nie nachgedacht? wie soll man AKWs betreiben wenn man den shit der da rauskommt nicht entsorgen kann? toll die energie is sauber (von dem ernergieentstehungsprozess gesehen) aber insgesamt machen die mehr müll als jedes kohlekraftwerk…co2 braucht keine 160000000 jahre bis es abgebaut wird… langsam hab ich das gefühl dein papi arbeitet bei vattenfall oder is fdp funktionär
sehr sehr viele Atomkraftwerke haben Fehler, und da konnte noch rechtzeitig eingegriffen werden...
Atom ist so sauber und so günstig, deswegen gibt es Menschen die öfter im näheren Umfeld des Kraftwerks sind, mit höheren Krebsraten als Menschen die auf dem Land leben....
von mir aus bricht noch ein Vulkan aus, das erstmal ein paar Flugzeuge nicht fliegen... dann ist uns wieder mal geholfen...^^
wenn du mal wüsstest wieviel ein Kohlekraftwerk co2 produziert dann wird dir ganz schwarz vor Augen werden was denkste wieso es AKW´s gibt hallo jemand zu Hause ? ein Akw produziert im grunde gar kein Co2.. das was aus dem "Schornstein" kommt ist Wasserdampf und um den Energiebedarf der Deutschen zu decken müsste ganz Deutschland mit Windkrafträdern zugepflastert werden ... aber du scheinst mir ja einer zu sein der bei den Zeugen jehovas ist oder sowas die denken ach scheiße wir leben ja Millionen von Jahren ... Wach auf Jung du wist eh nicht älter als 80 und dann ist es nicht mehr unser Problem
nadenn wenns dir gefällt und du dich dadurch besser fühlst haha Ps. kannst dir jetzt auch in ruhe einen Pellen .... bist du zuvellig 12 oder so ?
das mit den 3 Worten habe ich nicht verstanden kannst du mir das nochmal erklären ich habe nähmlich an der Uni bullshit nicht Studiert...
Sebst null plan haben aber immer dabei sein ... ich heule gleich vor lache und wieder mal wurde der tag gerettet und das verdanken wir dem IBC Gleich kommen bestimmt wieder posts wie selber oder so lol hahahaha am Boden lieg ...
An sich finde ich Atomkraft auch ne super Sache. Das große Problem ist einfach nur die Abschottung der Strahlung etc. sowie die Lagerung. Die Kraftwerke wissen ja heute nicht mal mehr, was und wo genau sie etwas vor 25 Jahren eingelagert haben. Desweiteren werden die Brennstäbe nur zu 4% genutzt, bis sie wieder zur Wiederaufbereitung bzw. zur Einlagerung in undichte Fässer kommen Ich finde, dass Solarenergie, Windkraft und Wasserkraft mehr gefördert werden sollten. Atomkraft, so gut wie es auch ist, ist aufgrund seiner Umgangsweise noch viel zu gefährlich. Schade eigentlich
@ Stefan: ja schon klar das Wasserenergie etc. gefördert werden müssen aber soviel Strom werden sie nicht mal ansatzweise bringen ... ein AKW kann 3-4 Großstädte mit strom versorgen,da kannste dir mal ausrechnen wie viel das ist ...
@ Worakel: RICHTIG! Genau deshalb ist auch das Tschernobyl Unglück passiert! Klar sind erneuerbare Energien ne feine sache, an AKW´s kommen sie leider trozdem nicht ran. Und zur Lagerung: Mir fällt der Name gerade nicht ein, sollt ich den Link wiederfinden werd ich ihn posten. Im kurzen und ganzen was drinsteht: Es gibt eine Art natürlichen Atomreaktor, in ner Wüste, der läuft seit knapp 2 Millionen Jahren. Da sind nichtmal fässer die undicht sein können. Und, hat den Atommüll irgendwen gestört? Man müsste halt auch aufpassen wo man das ganze lagert... Ich bezweifle das man probleme damit hätte wenn man das ganze in der Sahara lagern würde, da hier auch kaum was von wegen Wettererosion zustande kommt. Die Transportkosten wären wieder ne andere Sache..
@ Worakel: Genau das meine ich ja Das AKWs enorm viel Energie produzieren ist mir durchaus klar, und ich wäre auch dafür das wir in Dtl. mehr von den Dingern hätten aber mir machen eben Deppen, wie z.B. damals in Tschernobyl vor den Überwachunganlagen Angst In Frankreich wird ja derzeit ein rießengroßer Reaktor genaut, mit dem um zu zitieren " Die Sonne auf die Erde geholt werden soll" Da entstehen 5-10 Millionen Grad und Unmengen Energie. Wenn das klappen sollte hätten wir niewieder Energieprobleme aber auch wieder eine Gefahrenquelle mehr auf der Welt.
@ Magister : In der Sahara bzw. Wüste lagern ??? Schöne trockene Temperaturen, die die Fässer zum oxidieren bringen. Jawohl, toll Das soll jetzt kein persönlicher Angriff sein An sich keine schlecht Idee, aber dann schon in einer Art ausgedientem Bergwerk und am Besten mal die Fässer wasserdicht lagern, bzw. in Beton eingießen, damit keiner mehr an das Zeug rankommt ! Ps.: Ich weiß, dass Beton unter der Erde eher schlecht trocknen kann
Alkohl ja das ist auch ne feine Sache davon hatte ich heute auch schon nen 5l Fass schau dir mal den Film Sahara an dann sagste auch desavou Normalerweise lernt man sowas in der Schule 6tes Schuljahr Physik-unterricht aber mir scheint es so manche haben da gepennt....
@ Magister: Guck dir mal die Dampflock-Friedhöfe in Afrika und Teilen Amerikas an. Die Locks sind ALLE bis zum letzten verostet weil die Luft trocken und salzig ist Das habe ich gemeint.
Ja gut, das Salzige ist ne andere Sache, aber zu sagen Metall oxidierts wenns trocken und warm ist, ist die andere^^ In dem Sinne geh ich jetzt meinen Rausch ausschlafen, bis morgen!
dass die halbwertszeit (bis die giftstoffe auf die HÄLFTE reduziert sind) von den schlimmsten stoffen im atommüll 80000000 jahre ist? und dass durch irgendwelche unglücke bei atomkraftwerken die komplette menschheit 20 mal ausgelöscht werden könnte? (btw, auf der erde lagern so viele atomwaffen um selbige 96 mal zu zerstören)
ein französisches kraftwerk entsorgt seit vielen jahren 400 kubikmeter radioaktiven abfall täglich in den ärmelkanal…
und das is lange nicht alles
kann ich mir nicht vorstellen. ich denk mir schon das da viel schief läuft aber 400 kubikmeter in ein gewässer das ständig untersucht wird usw.
wes nich du.
letzter abschnitt
funfreerider: immer schön auf die eigenen füße schauen, immer das selbe
dann muss die menschheit mal mehr für den strom bezahlen, besser als wegen billigen strom zu grunde gehen! gott wie kann man nur so blöd sein…
Zur Grunde gehen ? du lebst doch noch oder ? es wird wie immer aus einer Mücke ein Elefant gemacht ... und wenn du lust hast mal eben für den normalen strom das 10fache zu bezahlen dann mal viel Spaß ;o)
Ps. Der Öl Teppich vor der ÜS Küste ist schlimmer als bisschen Strahlung die uns nie erreichen wird
Unglücke gabs öfters ...nur kleine bis auf tschernobyl nur es wird immer groß tarra gemacht als es in echt ist ....
deswegen war ich so ungläubig.
hast du noch nie nachgedacht? wie soll man AKWs betreiben wenn man den shit der da rauskommt nicht entsorgen kann?
toll die energie is sauber (von dem ernergieentstehungsprozess gesehen) aber insgesamt machen die mehr müll als jedes kohlekraftwerk…co2 braucht keine 160000000 jahre bis es abgebaut wird…
langsam hab ich das gefühl dein papi arbeitet bei vattenfall oder is fdp funktionär
sehr sehr viele Atomkraftwerke haben Fehler, und da konnte noch rechtzeitig eingegriffen werden...
Atom ist so sauber und so günstig, deswegen gibt es Menschen die öfter im näheren Umfeld des Kraftwerks sind, mit höheren Krebsraten als Menschen die auf dem Land leben....
von mir aus bricht noch ein Vulkan aus, das erstmal ein paar Flugzeuge nicht fliegen...
dann ist uns wieder mal geholfen...^^
cam-man, ich bin voll auf deiner Seite^^
Harrisburg, Sellafield, Tschernobyl.
ein Akw produziert im grunde gar kein Co2.. das was aus dem "Schornstein" kommt ist Wasserdampf
I Love Sinnlose Diskussionen xD
das mit den 3 Worten habe ich nicht verstanden kannst du mir das nochmal erklären ich habe nähmlich an der Uni bullshit nicht Studiert...
Sebst null plan haben aber immer dabei sein ... ich heule gleich vor lache und wieder mal wurde der tag gerettet und das verdanken wir dem IBC
Gleich kommen bestimmt wieder posts wie selber oder so lol hahahaha am Boden lieg ...
Ich finde, dass Solarenergie, Windkraft und Wasserkraft mehr gefördert werden sollten. Atomkraft, so gut wie es auch ist, ist aufgrund seiner Umgangsweise noch viel zu gefährlich. Schade eigentlich
Worakel: WORD !
Klar sind erneuerbare Energien ne feine sache, an AKW´s kommen sie leider trozdem nicht ran. Und zur Lagerung:
Mir fällt der Name gerade nicht ein, sollt ich den Link wiederfinden werd ich ihn posten.
Im kurzen und ganzen was drinsteht: Es gibt eine Art natürlichen Atomreaktor, in ner Wüste, der läuft seit knapp 2 Millionen Jahren. Da sind nichtmal fässer die undicht sein können. Und, hat den Atommüll irgendwen gestört? Man müsste halt auch aufpassen wo man das ganze lagert... Ich bezweifle das man probleme damit hätte wenn man das ganze in der Sahara lagern würde, da hier auch kaum was von wegen Wettererosion zustande kommt. Die Transportkosten wären wieder ne andere Sache..
In Frankreich wird ja derzeit ein rießengroßer Reaktor genaut, mit dem um zu zitieren " Die Sonne auf die Erde geholt werden soll" Da entstehen 5-10 Millionen Grad und Unmengen Energie. Wenn das klappen sollte hätten wir niewieder Energieprobleme aber auch wieder eine Gefahrenquelle mehr auf der Welt.
Ps.: Ich weiß, dass Beton unter der Erde eher schlecht trocknen kann
Nö auf Sahara bin ich so gekommen... macht der Alkohol
Normalerweise lernt man sowas in der Schule 6tes Schuljahr Physik-unterricht aber mir scheint es so manche haben da gepennt....
http://www.umdiewelt.de/photos/4271/4998/7/384092.jpg
In dem Sinne geh ich jetzt meinen Rausch ausschlafen, bis morgen!