Thomson TV
Mehr Fotos im Album "Sonstiges":
Cockpit für 2010
PIC 0453
PIC 0452
PIC 0451
Thomson TV
P9200083
GoPro Hero Wide - Helm-Montage V1.0
alles meins :D
MAG2010 0
Superforce

Thomson TV im Album Sonstiges

Mein neuer Thomson Fernseher. Bild Diagonale 132cm
Avatar
0
#1 Matzell (19.12.2009, 21:30)
ist aber kein LCD oder plasma !
Avatar
0
#2 njoerd (19.12.2009, 21:33)
lcd doch schon oder?
led ist doch die neue technologie,
und plasma ist das auch nicht, weil das hauptsächlich eig nur panasonic vertriebt, die machen keine leds
Avatar
0
#3 SpankS (19.12.2009, 21:34)
na aber ne röhre isses auch nicht also wohl lcd
Avatar
0
#4 UMF|Biker (19.12.2009, 21:37)
Röhren nich, kp was das für einer ist,ist hat kein ganz flacher. der geht ca. 50cm nach hinten.
Avatar
0
#5 Matzell (19.12.2009, 21:45)
rückprojektions TV
dabei sind 3 lampen im Fuss in den Grund farben rot gelb blau die projezieren das licht auf einen Spiegel un dwerfen somit das bild auf die front scheiß bild quali und man muss direkt gerade vorm TV sitzen sonst sieht man nix wie auf den foto oben.
Avatar
0
#6 UMF|Biker (19.12.2009, 21:48)
Also das man direkt gerade gucken muss stimmt schonmal nicht, das oben kommt vom Blitz der Kamera.Ausserdem kann ich in meinem Zimmer nicht so schräg drauf gucken das ich nichts mehr sehe somit ist für mich egal.Und die Qualli ist auch nicht scheisse.
Avatar
0
#7 Fleshripper (19.12.2009, 21:51)
LED neue technologie?
Die Hersteller sagen selbst intern das es nicht ansatzweise ausgereift ist, naja ich würd auch auf LCD oder sowas tippen.
Und wegen Plasma nur Panasonic oder so, allgemein werden die Technik Inovationen generell von nur 1-3 Firmen produziert kommt nur nen anderer Name drauf

Ist auch egal was das ist, sieht in jedem Fall gut aus
Avatar
0
#8 Matzell (19.12.2009, 21:51)
geschmäcker sind da verschieden
ich würde ihn zb nicht kaufen. da du damit kein HD bekommst und das ist nun mal die zukunft.
und von der seite kannste nicht drauf gucken.Wenn ich mit meiner cam nen bild mache sehe ich das bild Trotzdem weil der sehr licht intensiv ist.
Trotzdem wünsch ich dir viel spaß mit dem Tv -gerät
Avatar
0
#10 Fleshripper (19.12.2009, 21:55)
Guckt da wer schlag den Raab?
Avatar
0
#11 UMF|Biker (19.12.2009, 21:55)
Ok das stimmt,aber mir reicht der voll und ganz und da meine Eltern mir den günstig überlassen haben habe ich den genommen
Avatar
0
#12 Matzell (19.12.2009, 21:57)
alles klar ja schlag den raab
hörte sich nur so an als hast du ihn gekauft weil dann wäre es sinnlos
für den Preis bekommst nen supi LCD tv mit Full HD

PS.für gechenkt ist super
Avatar
0
#13 njoerd (19.12.2009, 22:00)
oh der lg ist ganz nett hab einen von panasonic

aber normalerweise haben alle lcd tvs einen blickwinkel von 170° also sollte das ja bei ihm auhc möglich sein,
woher weißt du dass das so ein tv ist, weil der ist doch aus, dann sieht man doch eh nichts oder?

zu led, das ist die neue technik, also das ist mehr son backlight was den bildschirm auch heller macht und energiespart etc, das wurde dieses jahr auf der ifa gezeigt,
panasonic zb halten davon garnichts und produzieren weiter ihre plasma bildschrime, welche aber auch nicht ganz so gut sind, aber die meinen halt led ist nicht so fett
Avatar
0
#14 Fleshripper (19.12.2009, 22:02)
Naja LED wird kommen aber was jetzt da ist ist überteuert und nichtmal ausgereift von daher wenn wer jetzt nen TV haben will der nicht dauernd kaputt geht einfach nen LCD kaufen.

achja ich hab z.B. nen Samsung LCD taugt mir ganz gut

Avatar
0
#15 Matzell (19.12.2009, 22:03)
njoerd ich weis das weil ich solche teile mal verkauft habe in meiner ausbildung
der tv ist nicht aus, die front des tv ist halt einfach nicht so leucht stark das er gegen den blitz ankommt so wie beim lCD, plasma nun ja farben sind besser drauf aber LCD ist nun mal bildpunkte mässig schärfer.
Avatar
0
#16 njoerd (19.12.2009, 22:05)
lcd plasma? das habe ich noch nie gehört bzw gesehen,
ich mache neben der schule auch eien aushilfjob bei einem tv techniker der sich unter anderem auf panasonic spezialisiert hat.
von dem hab ich da so gehört
Avatar
0
#17 Matzell (19.12.2009, 22:10)
hab mal noch nenn komma reingehauen
Avatar
0
#18 njoerd (19.12.2009, 22:14)
ok
sauber
Avatar
0
#19 numb87 (20.12.2009, 19:35)
also LED ist nur'n werbegag.. LED=LCD... die echten LED kommen erst in ca 2 jahren auf den markt, da sie noch nicht ausgereift und viel zu teuer sind ( ein 11" von sony kostet ca 3000€.
würde mir prinzipiell nen LCD kaufen, fressen nich so viel strom wie die plasmas...
Avatar
0
#20 Cam-man (20.12.2009, 19:39)
plasma und stromfressen?
als unser panasonic verbraucht nicht mehr als ein lcd
und led gibts jetzt schon, die ausleuchtung erfolgt dann über led und nich über eine neonröhre…wie bei den apple monitoren. hat den vorteil von weniger stromverbrauch, sofort die vollste helligkeit erreicht ist und besserer farbwiedergabe…die farben selbst macht aber ein lcd panel vor dem led panel
du meintest unter led wahrscheinlich bildschirme wo auch die leds die farben erstellen ?!
das wären dann oleds
Avatar
0
#21 Fleshripper (20.12.2009, 19:43)
Ich denke er meint OLED (Organic light emitting diods) gibs jetzt schon sind aber halt wie gesagt noch nicht ausgereift und zudem überteuert
Avatar
0
#22 Cam-man (20.12.2009, 19:45)
achso ich habs grad eingefügt aber hab nich gesehn dass du schneller warst^^
Avatar
0
#23 numb87 (20.12.2009, 19:51)
jop, ich meine die OLED's

problem bei den jetztigen LED's ist, dass die panels nicht die bildmitte auseuchten und daher ein nicht ausreichendes farbspektrum im vergleich zu den OLED's gibt. die LED sind daherzur zeit noch LCD

plasmas fressen hab mich mit nem sony-vertreter unterhalten...gab ne "kleine" einführung

nächstes Foto vorheriges Foto L Gefällt mir S Einbetten I Aufnahmedaten O Weitere Aktionen

Foto-Infos

UMF|Biker
19.12.2009, 21:26
19.12.2009, 21:18
910
0
Sonstiges
Canon EOS 400D DIGITAL
1/80 s ƒ/4 25 mm

Benutzer auf diesem Bild

  • Noch keine User markiert.

Teilen und einbetten

Einbetten mit BBCode oder HTML

Bildgrößen

Weitere Aktionen (Löschen, Drehen, …)

Foto melden