Sender wie Torque:ON teilen sich das gleiche Hinterbaukonzept namens Triple-Phase-Suspension-Design.

Mehr Fotos im Album "Canyon Sender vs E-Torque":

Canyon Sender Torque--60

Beide Bikes starten mit einem klassischen Basis-Setup von 30 % SAG am Heck und 15–20 % an der Front ...

Mithilfe eines Gesamtgewichts von über 25 kg generiert der E-Freerider aus Koblenz maximale Traktion.

Canyon Sender Torque--57

Sender wie Torque:ON teilen sich das gleiche Hinterbaukonzept namens Triple-Phase-Suspension-Design.

Bei den Laufrädern setzt man auf solide DT Swiss FR560 inkl. 240er-Naben.

Canyon Sender Torque--54

Während des Testverlaufs wird noch etwas feinjustiert bei Druck und Dämpfung.

Canyon Sender Torque--52

Auch restliche Geometriewerte unterscheiden sich dank Flip-Chips nur marginal.

Sender wie Torque:ON teilen sich das gleiche Hinterbaukonzept namens Triple-Phase-Suspension-Design. im Album Canyon Sender vs E-Torque

Canyon E-Bike vs. Downhill-Bike: Bikepark – besser Bio oder mit E? (11.09.2023)
Canyon E-Bike vs. Downhill-Bike im Test: Bikepark – besser mit E oder ohne Motor? (18.09.2023)

Noch keine Kommentare.

→ nächstes Foto ← vorheriges Foto L Gefällt mir S Einbetten I Aufnahmedaten O Weitere Aktionen

Foto-Infos


	Arne
	01.08.2023, 12:35
	?
	174
	0
	2023 - Tests
	Canyon Sender vs E-Torque

Benutzer auf diesem Bild

Noch keine User markiert.

Teilen und einbetten

Einbetten mit BBCode oder HTML

Bildgrößen

Micro (80x80, 3.1 KiB)
Thumbnail (150x100, 6.2 KiB)
Mittel (550x367, 44.3 KiB)
Groß (1170x781, 144.7 KiB)
Original (3000x2003, 894.9 KiB)

Weitere Aktionen (Löschen, Drehen, …)