Einmal liegt es daran, das es echt nebelig war.
Zudem dürfte die Komprimierung von etwa 35 MB auf 390 KB sein übriges dazu beigetragen haben.
Hier bei mir ist das Original schon recht scharf
Ehrlich gesagt, finde ich es so echt schick. Man muss ja nicht bis ins Detail reinscrollen. Mal abgesehen davon, das es dann ohnehin pixelig wird.
Ach und nein, das Bild gibts nicht hochauflösend als Hintergrundbild
Aber wenn auf dem Bild dann der Fahrer nicht fokussiert, die Strahler zu sehen sind und die Entfernung von Kamera zum Fahrer diesen im Bild verschwinden lassen, finde ich das eher schade!
Näher ran und andere Perspektive wäre besser gewesen!
Also das ist alles so gewollt.
Der Fahrer ist fokusiert. Durch den ganzen Nebel kann er nicht knackscharf sein.
Näher ran würde die ganze Atmosphäre zerstören. Da der Fahrer noch ausgeleuchtet ist, ist es eigentlich nur logisch, das man zu den Lichtstrahlen, die durch den Nebel zwangsläufig da sind, auch die Lichtquelle sichtbar macht.
Alles in allem wüsste ich grad nicht, wie man das noch anders umsetzen kann.
...die Leuchtkegel der Blitze tragen im Nebel eher zur Bildwirkung bei, aber schau, dass du das nächste Mal die Blitzgeräte inkl Stative irgendwie versteckst (z.b. hinterm Baum, im Double oder einfach durch eine andere Perspektive & Belichtung)...dies stört mMn die Bildwirkung recht stark.
Und NÄHER ran! Du kannst mindestens 1/3 croppen und hast immernoch genug Nebel-Stimmung. Und den Biker nicht so mittig im Bild platzieren....das wirkt meist recht statisch.
Ich findes es gerade absolut geil, das sjemand mal ein "making of.." Foto raushaut und nicht alles versteckt.
Stempelt mal die Blitze weg und/oder schneidet den Fahrer aus...!
Na...?
08/15 wenn auch technisch deluxe!
Bitte melde dich im Forum an um dieses Foto liken oder kommentieren zu können: Anmelden
schade oder liegts an der komprimierung?
Zudem dürfte die Komprimierung von etwa 35 MB auf 390 KB sein übriges dazu beigetragen haben.
Hier bei mir ist das Original schon recht scharf
bisschen was scharfes für alle wäre doch fein
Ach und nein, das Bild gibts nicht hochauflösend als Hintergrundbild
Location.....top
Action......top
Atmosphäre......top
Aber wenn auf dem Bild dann der Fahrer nicht fokussiert, die Strahler zu sehen sind und die Entfernung von Kamera zum Fahrer diesen im Bild verschwinden lassen, finde ich das eher schade!
Näher ran und andere Perspektive wäre besser gewesen!
Der Fahrer ist fokusiert. Durch den ganzen Nebel kann er nicht knackscharf sein.
Näher ran würde die ganze Atmosphäre zerstören. Da der Fahrer noch ausgeleuchtet ist, ist es eigentlich nur logisch, das man zu den Lichtstrahlen, die durch den Nebel zwangsläufig da sind, auch die Lichtquelle sichtbar macht.
Alles in allem wüsste ich grad nicht, wie man das noch anders umsetzen kann.
"Idee......top
Location.....top
Action......top
Atmosphäre......top"
...die Leuchtkegel der Blitze tragen im Nebel eher zur Bildwirkung bei, aber schau, dass du das nächste Mal die Blitzgeräte inkl Stative irgendwie versteckst (z.b. hinterm Baum, im Double oder einfach durch eine andere Perspektive & Belichtung)...dies stört mMn die Bildwirkung recht stark.
Und NÄHER ran! Du kannst mindestens 1/3 croppen und hast immernoch genug Nebel-Stimmung. Und den Biker nicht so mittig im Bild platzieren....das wirkt meist recht statisch.
Ich persönlich finde aber gerade das das Equipment zu sehen ist gibt dem Bild etwas interessantes und fällt aus der Reihe
Ist auch ein cooles Bild. ...Aber die fünf Meter Wald rechts und links neben den Strahlern hätte man sich sparen können
Stempelt mal die Blitze weg und/oder schneidet den Fahrer aus...!
Na...?
08/15 wenn auch technisch deluxe!