Die KeFü ist mir nicht so wichtig. "untergeordnetes Bauteil" Auf jeden Fall ist die X0 besser als die Gamut, alleine schon wegen der unteren Führungsrolle.
Habe noch extra einen Acros Steuersatz mi einer größeren Einpresstiefe eingebaut. Damit das Steuerrohr nicht ovalisiert. Das Carbon gibt da nicht so eine große Führung. @numb87: habe doch oben die Bumper, was meinste den für Cups am Steuersatz? Die Brücke kommt nicht an den Rahmen.
Wenn du ne X0 willst, nimm lieber die MRP G3 ... die sollte passen.
Mein X0 habe ich runtergeschmissen, weil auf feilen und basteln hatte ich keinen Trend mehr ...
Puhh, das kann ich dir nicht sagen. Das Demo war mein Traum, konnte ich hier im IBC-Bikemarkt gut schiessen. Ein Scott ist auch nicht verkehrt; versuch' dich überall mal draufzusetzen und hör' auf dein Gefühl.
@TomCanyon
Bei nem Carbonrahmen können sich nicht ovalisieren , es gibt keine plastischen Verformungen bei Cfk
Numb meinte, dass bei den Alu Demos die untere Brücke der 40 ins Unterrohr haut bei einer flachen Steuersatzschale unten. Beim Carbon gibts das Problem aber nicht.
Es kommt jetzt noch eine vernünftige Kettenführung dran (X0 von Truvativ) und eine Titanfeder. Dann ist es "fertig".
du brauchst doch unten die Cups für den Steuersatz? die brücke schlägt doch sonst an den rahmen
Habe noch extra einen Acros Steuersatz mi einer größeren Einpresstiefe eingebaut. Damit das Steuerrohr nicht ovalisiert. Das Carbon gibt da nicht so eine große Führung. @numb87: habe doch oben die Bumper, was meinste den für Cups am Steuersatz? Die Brücke kommt nicht an den Rahmen.
Mein X0 habe ich runtergeschmissen, weil auf feilen und basteln hatte ich keinen Trend mehr ...
Gambler oder Demo?
Danke schonmal (:
Würd dir die Emanon oder Straitline empfehlen
Bei nem Carbonrahmen können sich nicht ovalisieren , es gibt keine plastischen Verformungen bei Cfk
Numb meinte, dass bei den Alu Demos die untere Brücke der 40 ins Unterrohr haut bei einer flachen Steuersatzschale unten. Beim Carbon gibts das Problem aber nicht.