Die Zeit wird kommen, da wird jeder diesen Dämpfer haben wollen. Ich weiss es noch ganz genau als alle gesagt haben, wie hässlich sie doch das neue Gambler finden inkl. mir selbst. Doch nach und nach wird es immer geiler. Momentan finde ich selbst hat Specialized mit den neuen Farben ins Klo gegriffen wie auch 2010. Ich weiss aber ganz genau, dass selbst ich diesen Dämpfer irgendwann gut finden werde evtl. mit anderer Feder . Interessanter wird er zudem auch noch durch den Seltenheitsfaktor, da bis jetzt nur Specialized diesen verbaut. Naja ich bin gespannt und bitte um weitere Infos. Vlt haben sie ja mal was hinbekommen nach dem CCDB schei*.
Lg
Wieso? Öhlins hat jahrelange erfahrung von Dämpfer und Gabel Bau. Mtb und MX Dämpfer sind im grunde das Selbe... Die wissen schon was sie machen (Swiss Performance)
Öhlins kann in Sachen Fahrwerk und Fahrwerksabstimmung momentan NIEMAND das Wasser reichen, egal ob MX, MTB, ATV, KFZ, Rennsport, usw. Die einzige Firma die neben Öhlins eine (fast) gleichwertige Performance bietet ist Bilstein, aber die ist ja leider im MTB-Sport uninteressant. So oder So, wer "die Gelbe Feder" hat, hat das beste das der Federungs-Markt momentan zu bieten hat. Das einzig negative sind die Preise, aber bei DER Performance sind die Preise angemessen.
Naja aber warum sollte ich einen öhlins dämpfer holen, wenn ich mit meinem absolut zufrieden bin?
Selbst ein van r kann auch absolut gut gehen, wenn man ihn mal richtig eingestellt hat...
ich frage mich, warum die meisten so tun, als ob Öhlins neu auf dem mtb-markt wäre und der TTX im Demo das Maß aller Dinge sei? geht das an den meisten vorbei, dass der CCDB zu 99% ein TTX 25 ist und quasi seit Ewigkeiten auf dem Markt ist? :
@leobiker: das scheinen die meisten aber noch nicht begriffen zu haben
der TTX im neuen demo ist quasi ein CCDB mit weniger einstellmöglichkeiten und einem reduzierten sinnvollen einstellbereich, um sich gegen anwenderdummheit zu schützen!
warum der jetzt also besser gehen soll, als alle anderen dämpfer auf dem markt, frag ich mich auch
@Dr. BlutFleck hat gerade alles auf den Punkt gebracht
Ich glaube das liegt daran, dass alle meinen mitreden zu müssen, da sie Magazine abonniert haben, jedoch noch nie selber an ihrem radl geschraubt haben... oh mei wie oft ich sowas scho bei mir im Laden auf der Arbeit stehen hatte...
das hat mit schrauben nix zu tun!
ich bin zweiradmechaniker.... weiss auch durchaus was welche knöpfe bewirken.
aaaaber um zu merken was dann passiert braucht man reichlich fahrpraxis.
ich bau dir allen scheiss akurat zusammen... aber low speed high speed etc....das is was für profis.
für hobbyfahrer oder "normalos" langt theoretisch vorspannung und rebound aus.
Der gelbe Klumpen ist nur Marketing mehr nicht. Am Ende nen Ccdb fürs Demo abgestimmt und mit weniger Einstellmöglichkeiten für mehr Geld!
Als ob Öhlins den Dämpfer bei erfinden würde, und als ob sie das Maß der Dinge wären...
Erstmal testen, dann nörgeln. Die Canecreek Jungs sind inzwischen bei MK7, mit Öhlins haben sie nur MK1 gebaut. Und der CCDB / TTX25 ist ein Top Dämpfer mit riesem Einstellbereich, braucht kaum ein Fahrer, ist aber einfacher zu verkaufen. Der Öhlins ist einfach "idiotensicher" gemacht, ganz sinnvoll wenn man mal sieht wie manche ihr Fahrwerk eingestellt haben. War das nicht auch so dass die Öhlins Jungs nen Bladder drin haben?
Leute,
Entspannt euch mal. Jeder soll doch selber wissen was für ein Dämpfer er fährt. Ich persönlich finde den neuen öhlins von der Idee her Super. Natürlich braucht man ihn nicht unbedingt wenn man einen ccdb hat aber ein ccdb ist mir persönlich zu viel einstell Gefummel, ich hätte keinen Nerv 2 Stunden lang nur mein Fahrwerk einzustellen. Daher ist so ein Öhlins mit seinem kleineren Einstellbereich eine super Sache. Muss halt jeder selber wissen ob ihm der Preis Wert ist.
@lordlinchpin: das einzige, was die jungs bei canecreek seitdem hinbekommen haben, sind 20 verschiedene dämpferaugen zu bauen, um seit 2012 endlich bei einem standart angekommen zu sein (12,7mm)
sonst ist der dämpfer nahezu gleich geblieben, warum auch nicht?
und der große einstellbereich des CCDB ist und war schon immer dazu da, um ihn an möglichst viele rahmen mit den verrücktesten übrsetzungsverhältnissen anpassen zu können! das hat nichts mit einfacher zu verkaufen zu tun.
warum sich jetzt so viele leute aufregen, dass der einstellbereich zu groß wäre ist mir immer noch ein rätsel, aber manchen kann man es eben nie recht machen
wem der ccdb zu kompliziert ist, der sollte sich so einen dämpfer erst gar nicht kaufen!
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Bitte melde dich im Forum an um dieses Foto liken oder kommentieren zu können: Anmelden
Lg
Selbst ein van r kann auch absolut gut gehen, wenn man ihn mal richtig eingestellt hat...
zu denen zähle ich mich übrigens auch
für mich muss so nen ding federn und dämpfen.... und gut is
http://fotos.mtb-news.de/p/1245479
da haste öhlins und Optik
wenn ich iwo runterolle bin ich damit bechäftigt den trail zu treffen und nich damit mir das fahrwerk reinzuziehen
der TTX im neuen demo ist quasi ein CCDB mit weniger einstellmöglichkeiten und einem reduzierten sinnvollen einstellbereich, um sich gegen anwenderdummheit zu schützen!
warum der jetzt also besser gehen soll, als alle anderen dämpfer auf dem markt, frag ich mich auch
Ich glaube das liegt daran, dass alle meinen mitreden zu müssen, da sie Magazine abonniert haben, jedoch noch nie selber an ihrem radl geschraubt haben... oh mei wie oft ich sowas scho bei mir im Laden auf der Arbeit stehen hatte...
ich bin zweiradmechaniker.... weiss auch durchaus was welche knöpfe bewirken.
aaaaber um zu merken was dann passiert braucht man reichlich fahrpraxis.
für hobbyfahrer oder "normalos" langt theoretisch vorspannung und rebound aus.
Gelöschter Kommentar
Als ob Öhlins den Dämpfer bei erfinden würde, und als ob sie das Maß der Dinge wären...
Entspannt euch mal. Jeder soll doch selber wissen was für ein Dämpfer er fährt. Ich persönlich finde den neuen öhlins von der Idee her Super. Natürlich braucht man ihn nicht unbedingt wenn man einen ccdb hat aber ein ccdb ist mir persönlich zu viel einstell Gefummel, ich hätte keinen Nerv 2 Stunden lang nur mein Fahrwerk einzustellen. Daher ist so ein Öhlins mit seinem kleineren Einstellbereich eine super Sache. Muss halt jeder selber wissen ob ihm der Preis Wert ist.
sonst ist der dämpfer nahezu gleich geblieben, warum auch nicht?
und der große einstellbereich des CCDB ist und war schon immer dazu da, um ihn an möglichst viele rahmen mit den verrücktesten übrsetzungsverhältnissen anpassen zu können! das hat nichts mit einfacher zu verkaufen zu tun.
warum sich jetzt so viele leute aufregen, dass der einstellbereich zu groß wäre ist mir immer noch ein rätsel, aber manchen kann man es eben nie recht machen
wem der ccdb zu kompliziert ist, der sollte sich so einen dämpfer erst gar nicht kaufen!
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar
Gelöschter Kommentar