Foto: 1974-Jaguar-XKE-001

0

#1 benne11 (24.06.2014, 13:57)

JAAAAAAAAAAAAAAG , schöner wagen, vordere Stoss/Fussgängerfänger original ?

0

#2 frostydragon (24.06.2014, 14:01)

ne die dürften nachträglich dran sein. egtl is das ding vornerum vollkommen metall

so ein schönes auto

0

#3 null-2wo (24.06.2014, 14:03)

leider nicht meiner

aber sowieso nicht der "echte" aus Serie 1.

0

#4 frostydragon (24.06.2014, 14:16)

stimmt. wobeis mich wundert dass es nen so spät gebauten mit getrennter stossstange gibt. das muss dann nachträglich gemacht worden sein. weil serie 2 und 3 hatten ja den durchgehenden stossfänger

0

#5 null-2wo (24.06.2014, 14:19)

ich glaube, die geht bei dem auch durch. aber die Blinker gehören über die Stoßstange, und die Scheinwerfer... ach, redeem wir nicht drüber.

0

#6 frostydragon (24.06.2014, 14:21)

is egal. auch die späteren serien sind noch wunderschöne autos

0

#7 micha17 (24.06.2014, 15:08)

US Ausführung, deshalb die Gummis und Seitenblinker

0

#8 null-2wo (24.06.2014, 15:16)

...und keine scheinwerferabdeckung.

0

#9 Tobias (24.06.2014, 15:38)

die Amis... finden doch immer einen Weg die wunderschönsten Autos der Welt zu verunstalten

0

#10 Radsatz (24.06.2014, 15:44)

Die Amis hatten zur der Zeit im Senat einen beknackten Sicherheitsfanatiker
Nader hies der Senator

0

#11 frostydragon (24.06.2014, 15:46)

stimmt zu der zeit wurden auch alle amikarren weniger schön als noch in den 60ern

0

#12 Radsatz (24.06.2014, 15:50)

Beispiel MG Gummiboot Porsche 911 mit Lippe käfer mit Kopfstütze bis zum Dach

0

#13 frostydragon (24.06.2014, 16:05)

bsp pontiac firebird


	null-2wo
	21.11.2012, 19:31
	?
	749
	2
	uploads

1974-Jaguar-XKE-001 im Album uploads

Foto-Infos

Benutzer auf diesem Bild

Teilen und einbetten

Bildgrößen