Bei weichem Licht fällt der Unterschied zwischen Original und Vorschaubild mehr auf: Original Vorschau
Wenn man die Bilder in 2 Tabs öffnen und hin und her schaltet, dann tuts schon weh.
Doch bei hartem Licht, wie hier, stört es natürlich noch mehr. @Rick_Biessman sieht das Original weichem Licht auch überschärft aus? Falls nicht, dann lohnt es sich bei hartem Licht fürs Forum noch mal selektiv die Kanten weicher zu machen.
Das ist die Einstellung der automatisch generieren Bilder, die Vorschaubilder bekommen da deutlich mehr Schärfe obendrauf als vor 5-10 Jahren. Bin ja froh das nicht nur mir das aufgefallen ist, wollte hier nicht als einziger herumnörgeln
Wenn ich DH Insert lese, dann braucht es mindestens 450g Carbon pro Felge, besser mehr. Mit einer 500g Carbon Felge wäre da nichts passiert. Mehr als ~40g kannst du nicht sparen pro Felge mit Carbon. Ein Ersatz für eine 540g Alufelge wäre daher ~500g Carbon Felgen. Vielleicht bei manchen Modellen 60g. Aber mehr als 12% zu sparen mit Carbonfelgen ist Augenwischerei und geht dann berechtigterweise kaputt.
Nur weil Carbon 5mal teurer ist, heißt es nicht, dass man dann direkt massiv Gewicht sparen kann. Es ist da bessere Material, aber es ist nicht kosteneffizient.
Die Newmen Advanced SL A.30 würde ich dir nicht empfehlen, wenn du Dellen in eine 580g Alufelge rein fährst, da brauch es schon etwas mehr Carbon.
Ich kenne einige Enduristen, die jedes Jahr ständig neue Alufelgen kaufen müssen. Der erste ist jetzt schon geheilt und hat seit 3 Jahren einen robusten Carbon LRS der schon 5 mal länger hält als Alu. Dieses Jahr hat er sogar erstmals Geld mit Carbon gespart, aber das ist eher die Ausnahme und ich würde, wenn das Geld nicht locker sitzt, davon abraten Risikoinvestments in Carbon zu machen, denn bei einem Crash hilft dir Carbon auch nicht mehr.
Aber rein von der Haltbarkeit ist eine 580g Carbonfelge einer 580g Alufelge klar überlegen, so klar das jeder eine leichtere Carbonfelge fährt, nur sollte man es nicht mit dem Leichtbau übertreiben wie bei deiner Advanced SL im Album
Das war inoffiziell das letzte Foto des Tages seit die Redaktion die Community Wahl 18.08.2011 mit https://fotos.mtb-news.de/p/958004 eingeführt hat.
Nach 4100 Fotos gibt es jetzt keine weiteren mehr, was auch gut ist, da die meisten Nutzer nach über 10 Jahren aufgehört haben ihre Unterwegs-Bilder hier zu teilen.
Von den 4100 waren am Ende 206 von mir. Ich dachte das ich mittlerweile mehr Bilder als die alten Redaktionsmitglieder gesammelt habe, doch wenn man sich die Redaktion so anschaut, dann nutzen fast alle den Bereich hier intensiver als ich.
Nun, wenn das Bild nicht gefällt, dann war selbst die wenige Zeit für den Schnappschuss verschwendet
Dann lieber weiterfahren und an einer Stelle einen Schnappschuss machen, wo das Bild interessanter aussieht oder dir eine Idee zum Bildaufbau kommt. Kurz anhalten und den Kopf nach hinten drehen reicht schon, um einzuschätzen, ob sich das lohnt oder nicht. Musste ja sowieso machen, wenn du wissen willst, ob der Partner noch hinter dir ist.
Also denk mal so darüber nach, wann und wie lange du Zeit für eine digitale Erinnerung nimmst: Bilder für den Papierkorb anfertigen ist mehr Zeitverschwendung als gar keine Bilder machen Im Zweifelsfall lieber den Moment genießen.
Liest sich alles schon so das du gerne eine Kamera kaufen würdest: Wenn Kamerakauf, dann nur aus der Freude daran oder weil man bewusst mehr Zeit da rein versenken will. Auf keinen Fall um Zeit beim Schnappschuss zu sparen, das wird nicht funktionieren, denn da ist das Smartphone einfach besser.
@scratch_a Da muss ich widersprechen. Denn es ist farblich gut getroffen von deiner Telefonsoftware. Hat das Telefon gut gemacht
Bildaufbau und Wahl der Belichtungszeit schreibt dir die Kamera allerdings nicht vor, das wäre deine Baustelle. Wenn der Bildaufbau interessanter wäre und die Belichtungszeit kürzer (oder leicht mitschwenken). Dann könnte man keine weiteren Verbesserungsvorschläge finden.
Bitte kaufe dir keine professionelle Kamera, dort ist die farbliche Abstimmung deutlich schlechter. Die verschlechtert deine Ergnisse und macht dir mehr Arbeit. Dann sehen die Bilder schnell so wie bei @ykcor dort ist der Bildaufbau und die technische Ausführung super, aber Farblich produzieren die hochpreisigen Kameras nur Müll, wenn das Licht kompliziert ist. Am krassesten hat die Sony Kamera an diesem Tag versagt: https://fotos.mtb-news.de/p/2726413 Ich würde meinen, mit deinem Telefon würden die Bilder von ykcor deutlich besser aussehen, da ykcor Bilder interessant aufgebaut sind.
@ykcor falls du Lust hast das Potenzial eure Kamera auszureizen, kannst du mir gerne eine private Nachricht schreiben für ein Minimalversion an Fotoverarbeitung. Aber keine großen Erwartungen stellen, du wirst die hervorragende Abstimmung einiger Oberklasse Smartphones mit einer Minimalversion an Nachbearbeitung nicht erreichen, höchstens dem nahe kommen. In vielen Situationen muss man selbst mit 2000 Stunden Erfahrung mit 16000 Bildentwicklungen noch ordentlich schwitzen, um die besten Ergebnisse eines Smartphones zu übertreffen. Doch das soll nicht das Ziel der Minimalvariante sein, dir hilft schon pro Bild wenige Sekunden Arbeit hineinzustecken Wenn mir deine Bilder gefallen, dann stelle ich mir immer vor, wie das Bild mit einer schönen Farbabstimmung aussehen würde und achte nur auf das, was man auf dem Bild sieht 😅
@scratch_a dir werden meine Entwicklungstipps leider nicht helfen, da das Bild schön abstimmt ist. Für Bildaufbau bin ich leider die falsche Anlaufstelle, bin trotz vieler Jahre gefühlt immer noch mit der Taktik eines blinden Huhnes unterwegs, wenn ich mir die Werke meiner Freunde so ansehe ðŸ˜
Original
Vorschau
Wenn man die Bilder in 2 Tabs öffnen und hin und her schaltet, dann tuts schon weh.
Doch bei hartem Licht, wie hier, stört es natürlich noch mehr.
@Rick_Biessman sieht das Original weichem Licht auch überschärft aus? Falls nicht, dann lohnt es sich bei hartem Licht fürs Forum noch mal selektiv die Kanten weicher zu machen.
Bin ja froh das nicht nur mir das aufgefallen ist, wollte hier nicht als einziger herumnörgeln
Schau hier, das hab ich hochgeladen: https://fstatic1.mtb-news.de/v3/27/2742/2742175-we4o29zlq2j0-20230603_14l_liberec-original.jpg
Aber LRS hat gepasst
Newmen SL E.G.30: "Stabil genug für bis zu 150kg Systemgewicht und den Einsatz an E-MTBs."
Mit einer 500g Carbon Felge wäre da nichts passiert. Mehr als ~40g kannst du nicht sparen pro Felge mit Carbon. Ein Ersatz für eine 540g Alufelge wäre daher ~500g Carbon Felgen.
Vielleicht bei manchen Modellen 60g. Aber mehr als 12% zu sparen mit Carbonfelgen ist Augenwischerei und geht dann berechtigterweise kaputt.
Nur weil Carbon 5mal teurer ist, heißt es nicht, dass man dann direkt massiv Gewicht sparen kann. Es ist da bessere Material, aber es ist nicht kosteneffizient.
Die Newmen Advanced SL A.30 würde ich dir nicht empfehlen, wenn du Dellen in eine 580g Alufelge rein fährst, da brauch es schon etwas mehr Carbon.
Ich kenne einige Enduristen, die jedes Jahr ständig neue Alufelgen kaufen müssen. Der erste ist jetzt schon geheilt und hat seit 3 Jahren einen robusten Carbon LRS der schon 5 mal länger hält als Alu. Dieses Jahr hat er sogar erstmals Geld mit Carbon gespart, aber das ist eher die Ausnahme und ich würde, wenn das Geld nicht locker sitzt, davon abraten Risikoinvestments in Carbon zu machen, denn bei einem Crash hilft dir Carbon auch nicht mehr.
Aber rein von der Haltbarkeit ist eine 580g Carbonfelge einer 580g Alufelge klar überlegen, so klar das jeder eine leichtere Carbonfelge fährt, nur sollte man es nicht mit dem Leichtbau übertreiben wie bei deiner Advanced SL im Album
Das erinnert mich an letztes Jahr falcos.mtb-news.de
Nach 4100 Fotos gibt es jetzt keine weiteren mehr, was auch gut ist, da die meisten Nutzer nach über 10 Jahren aufgehört haben ihre Unterwegs-Bilder hier zu teilen.
Von den 4100 waren am Ende 206 von mir. Ich dachte das ich mittlerweile mehr Bilder als die alten Redaktionsmitglieder gesammelt habe, doch wenn man sich die Redaktion so anschaut, dann nutzen fast alle den Bereich hier intensiver als ich.
Redaktion 72439 Bilder
Thomas 41840 Bilder
Moritz 33793 Bilder
Ehrenfeld 26750 Bilder
Grinsekater 24241 Bilder
Gregor 21284 Bilder
nuts 20957 Bilder
Arne 16577 Bilder
Tobias 14329 Bilder
Maxi 13044 Bilder
SEB92 12161 Bilder
Falco 12308 Bilder (Keine Redaktion)
GabiMTB 10947 Bilder
Dann lieber weiterfahren und an einer Stelle einen Schnappschuss machen, wo das Bild interessanter aussieht oder dir eine Idee zum Bildaufbau kommt.
Kurz anhalten und den Kopf nach hinten drehen reicht schon, um einzuschätzen, ob sich das lohnt oder nicht. Musste ja sowieso machen, wenn du wissen willst, ob der Partner noch hinter dir ist.
Also denk mal so darüber nach, wann und wie lange du Zeit für eine digitale Erinnerung nimmst: Bilder für den Papierkorb anfertigen ist mehr Zeitverschwendung als gar keine Bilder machen
Im Zweifelsfall lieber den Moment genießen.
Liest sich alles schon so das du gerne eine Kamera kaufen würdest: Wenn Kamerakauf, dann nur aus der Freude daran oder weil man bewusst mehr Zeit da rein versenken will. Auf keinen Fall um Zeit beim Schnappschuss zu sparen, das wird nicht funktionieren, denn da ist das Smartphone einfach besser.
Da muss ich widersprechen. Denn es ist farblich gut getroffen von deiner Telefonsoftware. Hat das Telefon gut gemacht
Bildaufbau und Wahl der Belichtungszeit schreibt dir die Kamera allerdings nicht vor, das wäre deine Baustelle. Wenn der Bildaufbau interessanter wäre und die Belichtungszeit kürzer (oder leicht mitschwenken). Dann könnte man keine weiteren Verbesserungsvorschläge finden.
Bitte kaufe dir keine professionelle Kamera, dort ist die farbliche Abstimmung deutlich schlechter. Die verschlechtert deine Ergnisse und macht dir mehr Arbeit. Dann sehen die Bilder schnell so wie bei @ykcor dort ist der Bildaufbau und die technische Ausführung super, aber Farblich produzieren die hochpreisigen Kameras nur Müll, wenn das Licht kompliziert ist. Am krassesten hat die Sony Kamera an diesem Tag versagt: https://fotos.mtb-news.de/p/2726413
Ich würde meinen, mit deinem Telefon würden die Bilder von ykcor deutlich besser aussehen, da ykcor Bilder interessant aufgebaut sind.
@ykcor falls du Lust hast das Potenzial eure Kamera auszureizen, kannst du mir gerne eine private Nachricht schreiben für ein Minimalversion an Fotoverarbeitung.
Aber keine großen Erwartungen stellen, du wirst die hervorragende Abstimmung einiger Oberklasse Smartphones mit einer Minimalversion an Nachbearbeitung nicht erreichen, höchstens dem nahe kommen.
In vielen Situationen muss man selbst mit 2000 Stunden Erfahrung mit 16000 Bildentwicklungen noch ordentlich schwitzen, um die besten Ergebnisse eines Smartphones zu übertreffen. Doch das soll nicht das Ziel der Minimalvariante sein, dir hilft schon pro Bild wenige Sekunden Arbeit hineinzustecken
Wenn mir deine Bilder gefallen, dann stelle ich mir immer vor, wie das Bild mit einer schönen Farbabstimmung aussehen würde und achte nur auf das, was man auf dem Bild sieht 😅
@scratch_a dir werden meine Entwicklungstipps leider nicht helfen, da das Bild schön abstimmt ist. Für Bildaufbau bin ich leider die falsche Anlaufstelle, bin trotz vieler Jahre gefühlt immer noch mit der Taktik eines blinden Huhnes unterwegs, wenn ich mir die Werke meiner Freunde so ansehe ðŸ˜
Da sind sich die Suchmaschinen einig.