Cool, Merci! Passt das dann von der Kettenlinie perfekt? Oder würdest Du nachträglich eher den größeren Spider innen verwenden? Ich sitze hier mit der Kurbel und bin mir unsicher, was ich jetzt abschneiden soll...
SAg mal, auf wieviel mm hast Du die Kurbel gekürzt? Wieviel Zähne sind das? Und braucht man bei der Montage des kleinen KB ganz innen nicht eine extrem lange Innenlagerachse, damit das KB nicht am Rahmen anstößt?
@BenHur: Kommt, habe gerade mit dem Profi gesprochen, an dessen Drehbank die Nabe entstehen wird. Fest-Loslagerung wird umgesetzt und die Lager werden jetzt doch abgedeckt, vermutlich stufig mit einer Pseudo-Labyrinthdichtung.
Die Frage ist ja eher, was man mit rechtlichen Schritten erreichen möchte. So wie die Reaktion des Jungen vom Geschädigten beschrieben wurde, ist ja schon Unrechtsbewusstsein bzw. Bedauern zu erkennen. Nochmal wird er das wahrscheinlich nicht machen, von daher wäre der Sinn und Zweck eines erzwungenen Strafverfahrens fraglich.
Bliebe noch die zivilrechtliche Seite: Die Behandlungskosten holt sich die Versicherung, sofern sie ein Verschulden auf seiten des Jungen sieht, ohnehin bei ihm zurück. Schmerzensgeld wäre möglich, anscheined hat der Geschädigte hieran jedoch kein Interesse.
Von daher: Die Heugabeln und Mistfackeln einfach mal beiseite legen (vor allem weil keiner von euch dabei war) und das ganze als Lektion sehen, wie bescheuert sich manche Verkehrsteilnehmer ohne ersichtlichen Grund verhalten können und was die Folgen von solchen Späßen sind...
Leute, die schwarze Strebe verlängert die Wippe optisch nach hinten und lenkt den Fokus von dem Bauteil positiv ab. Das ist der Knaller, denkt noch mal drüber nach! UND WÄHLT bloß NICHT DAS DUNKLE KINDERSPIELZEUG-GRÜN!
Ich finde an dieser Variante schön, dass Wippe und Druckstreben zu einer Einheit werden, so dass die Wippe nicht mehr isoliert da steht. Das dürfte manchen Kritikern der Wippenform entgegen kommen.
https://fotos.mtb-news.de/p/1290006?page=2&in=set
Bliebe noch die zivilrechtliche Seite: Die Behandlungskosten holt sich die Versicherung, sofern sie ein Verschulden auf seiten des Jungen sieht, ohnehin bei ihm zurück. Schmerzensgeld wäre möglich, anscheined hat der Geschädigte hieran jedoch kein Interesse.
Von daher: Die Heugabeln und Mistfackeln einfach mal beiseite legen (vor allem weil keiner von euch dabei war) und das ganze als Lektion sehen, wie bescheuert sich manche Verkehrsteilnehmer ohne ersichtlichen Grund verhalten können und was die Folgen von solchen Späßen sind...
http://fstatic0.mtb-news.de/img/photos/8/8/0/4/1/_/medium/STM.jpg?0