Alle Kommentare von Banshee-Driver

Weil das karpiel nackt nur 3,4 kg hatte
Leichter Rahmen und teilweise leichte Parts ... Mit Monster ca 18 kg
Also so wie zu sehen wog das Bike 17,79 kg laut digitaler fischwaage
Das war gar nicht so schwer , später steckte eine 2002er Monster drin
Von der GEO war meins gar nicht so Old School wie das M1 oben
http://m.fotos.mtb-news.de/p/1276268?page=3&in=set
Du hast aber auf allen Bildern ein deemax Satz drin , sind das alle alte Bilder ?
Ich hatte auch nen Rahmen von 2000 , sehr schön und ein Spitzen Fahrwerk , aber mit aktuelleren Rahmen können die nicht mehr mit halten
Ich sprach auch von hier .
Gibt doch v10 mittlerweile wie Sand am Meer , gut sind sie alle
Ja genau
Ich halte es mal für einen Placebo Effekt das man denkt durch das fehlende Gewicht von 4 ritzeln wûrde der Hinterbau besser funktionieren .... Aber wenn man sich besser fühlt warum nicht .... Ich frag mich aber auch ob es sowas geben würde wenn nicht die Helden des wc das machen würden
Gay Modus bitte wieder aus
Ik hob a stern hinzugfüggt
Das ja mist ...... entwickelt sich das langsam zum problem für giant ? kommt ja öfters mal vor
ich seh da gar nix
neuer trend ? schmalere lenker
Und ?Manche haben mehr , manche haben weniger pech