Intellektuelle Hilfslosigikeit? Definitiv! Du schließt, sobald jemand aggressiv dir gegenüber wird, auf einen geringen Intellekt? Dann frag ich mich ob du hier nicht der mit dem geringen Intellekt bist. Weil wer meint so schnell nur aufgrund eines Forenbeitrages den Intellekt einer Person zu bestimmen ach hören wir auf
@Teufelstisch: Doch hast du gesagt.. resultiert aus deinen Aussage(n)!
Du bezichtigst uns hier als niveaulose und vor "Intelligenz trotzende Masse"? Ach du Arme Sau...
Und da du meinst mit uns wäre keine sachliche Diskussion möglich: Dann übergehe nicht einfach mal die Punkte wie zb Fremdeinwirkungen oder Dritte! Du stempelst diese Argumente einfach mit irgendwelchen zynischen Kommentaren ab, so viel zur Sachlichen Diskussion!
Boah.... Reg dich nicht auf wenn jemand etwas vermutet und du dann selbst einfach mal BEHAUPTEST das der Lkw in den Unfall involviert war...... Obowohl du KEINE Ahnung davon hast was passiert ist!
Merkst du gerade nicht was für einen Schei? du hier schreibst? Du sagst am besten ist es wenn man komplett ohne Sicherheitskleidung fährt? Und dein Horizont ist ja *hust* sehr groß... Schonmal daran gedacht das es auch ein zweiter oder dritter Faktor sein kann? Zb. ein unachtsamer Autofahrer? Oder Fahrradfahrer?
Ok laut deiner Ansicht soll jetzt jeder ohne jegliche Sicherheitsausrüstung sein Hobby/Sport usw ausüben, na dann gute Nacht! Zb. die Formel 1 hat im laufe der Zeit enorm an Sicherheit zugelegt, sterben heute mehr weil sie meinen sie sind sicherer? NEIN! Also ist deine Theorie einfach nur Humbug...
@Teufelstisch: In Post #6 bemängelst du was er "sicher" vermutet? Denk jetzt mal bitte ganz scharf nach.... Was vermutest du alles?
Und deine Aussagen das ein Helm ja quasi gar nicht schützt sind so dermaßener Humbug. Alleine aus rein Physikalischer sicht das die Punktuelle Druckbelastung auf fast den kompletten Kopf verteilt wird, belegt das im Falle eines Aufpralls das Risiko einer Verletzung verringert wird. Und das Leute die keinen Helm aufhaben langsamer fahren ist, las mich raten, auch nur so eine leere nicht fundierte Vermutung von dir? Ernsthaft? Denk mal bitte nach was du hier alles schreibst
@blackrider7534 Fairness existiert hier leider nicht!
Und wenn jetzt jeden zweiten Tag ein Foto welches der User nicht mal selbst gemacht hat FDT wird, such ich auch mal im Internet nach schönen Bildern und schmücke mich dann mit einem FDT
Langsam wirds hier echt etwas komisch, die genialsten Bilder, wie zb. das von Radical Racer werden nicht in die Auswahl genommen, sondern Bilder von der Redaktion, welche sie nicht mal selbst gemacht haben? Also Fair ist das nicht mehr! *hust* eigenlob *hust*
Du bezichtigst uns hier als niveaulose und vor "Intelligenz trotzende Masse"? Ach du Arme Sau...
Und da du meinst mit uns wäre keine sachliche Diskussion möglich: Dann übergehe nicht einfach mal die Punkte wie zb Fremdeinwirkungen oder Dritte! Du stempelst diese Argumente einfach mit irgendwelchen zynischen Kommentaren ab, so viel zur Sachlichen Diskussion!
Ok laut deiner Ansicht soll jetzt jeder ohne jegliche Sicherheitsausrüstung sein Hobby/Sport usw ausüben, na dann gute Nacht! Zb. die Formel 1 hat im laufe der Zeit enorm an Sicherheit zugelegt, sterben heute mehr weil sie meinen sie sind sicherer? NEIN! Also ist deine Theorie einfach nur Humbug...
Und deine Aussagen das ein Helm ja quasi gar nicht schützt sind so dermaßener Humbug. Alleine aus rein Physikalischer sicht das die Punktuelle Druckbelastung auf fast den kompletten Kopf verteilt wird, belegt das im Falle eines Aufpralls das Risiko einer Verletzung verringert wird. Und das Leute die keinen Helm aufhaben langsamer fahren ist, las mich raten, auch nur so eine leere nicht fundierte Vermutung von dir?
Und wenn jetzt jeden zweiten Tag ein Foto welches der User nicht mal selbst gemacht hat FDT wird, such ich auch mal im Internet nach schönen Bildern und schmücke mich dann mit einem FDT