Das Objektiv ist ein 20 Jahre altes Nikkor 85mm 1.4.. Das Teil ist super (war leider nur ne Leihgabe) und war/ist denk ich für Vollformat gedacht gewesen, funktioniert an meiner APS-C aber ebenfalls bombastisch.
1/250 wäre glaube ich fast zu lang. Aber schau doch mal durch eins meiner Alben, Ich hatte da mal in Onohe Bilder gemacht und man sieht die Unterschiede denke ich ganz gut. Einige Fahrer sind recht knackig, Andere leicht unscharf.
Die eingestellten Werte stehen immer neben den Bildern und die Gegebenheiten sind denk ich ganz gut zu erkennen.
muss ich daheim mal aufs Image schauen, schaffe ich aber erst nöchste Woche.
Aber das Objektiv stimmt, Blende muss ich gucken, irgendwas zwischen 1.4 - 2.2 und Iso 100 max 200.
Megal geiles BIld! allein Respekt für die Akteure und absoluten Respekt an den Fotografen, den schmalen Grat zwischen Iso, Blende und Belichtungszeit so zu treffen, dass es scharf, hell genug und kontrastreich ist..
Die Linse ist ja schon gefragt, grad für Sportbilder.
Muss sagen, die Nikon 7100 liegt mir pers. mehr als meine EOS500d
Und die Bilder sind auch um Einiges knackiger bzw. die "Spielwiese" allein durch die AF-Punkte und das viel weniger ISO-Rauschen deutlich größer ^^
1/250 wäre glaube ich fast zu lang. Aber schau doch mal durch eins meiner Alben, Ich hatte da mal in Onohe Bilder gemacht und man sieht die Unterschiede denke ich ganz gut. Einige Fahrer sind recht knackig, Andere leicht unscharf.
Die eingestellten Werte stehen immer neben den Bildern und die Gegebenheiten sind denk ich ganz gut zu erkennen.
http://fotos.mtb-news.de/s/80531
muss ich daheim mal aufs Image schauen, schaffe ich aber erst nöchste Woche.
Aber das Objektiv stimmt, Blende muss ich gucken, irgendwas zwischen 1.4 - 2.2 und Iso 100 max 200.
http://www.focus.de/auto/videos/vergoldeter-pontiac-transam-totaler-irrsinn-nuernberger-verkauft-pontiac-fuer-3-400-000-euro_id_4594728.html
https://500px.com/photo/163459445/breath-by-tommy?ctx_page=1&from=user&user_id=15991901
Muss sagen, die Nikon 7100 liegt mir pers. mehr als meine EOS500d
Und die Bilder sind auch um Einiges knackiger bzw. die "Spielwiese" allein durch die AF-Punkte und das viel weniger ISO-Rauschen deutlich größer ^^