jo. das mag stimmen. letzte woche mehr als diese, aber ja. find das hier von der action ziemlich lahm, war auch eigentlich auschuss. nur ich bestimm nicht was es wird und kann ehrlich sagen, dass ich weder votepushing betreibe noch irgendwelche batterien von fake-accounts habe. woher die ganzen likes hier kommen weiß ich selbst nicht.
persönlich halte ich nach wie vor das neue system für unausgereift, auch wenns mir (anscheinend) eher entgegenkommt. die ehemalige praxis mit einem fachmann am ende der leitung anstatt einer ganzen zankenden horde war mir deutlich sympatischer. wenn man auf teufel komm raus unbedingt ein user-basiertes-abstimmding durchziehen will, sollte man z.b. jeden foto 7-tage "zeit geben" und jenes foto, welches innerhalb der letzten woche am meisten likes nach der endenden "persönlichen"-zeitspanne hat, wirds halt. lässt immernoch spielraum für manipulationen, aber so verschwinden wenigstens nicht die richtig guten fotos, die nur zu einem "falschen" zeitpunkt hochgeladen wurden. mein vorschlag, aber mei... ich mach hier nur die fotos.
LR3 Entrauschung, nicht Weichzeichner Das Problem dort war halt, dass durch den weiträumigen Aufbau die Blitze auch recht weit weg standen und durch stärkeres Blitzen zwangsweise irgendwelche Bäume usw. zuviel abbekommen hätten. Dazu kommt, dass ich es lieber dezenter geblitzt mag. Ansonsten, vom Fahrer natürlich abgesehen, war das Licht da halt einfach so wies aufn Bild ist. Über paar feine Sonnenstrahlen hätte ich mich auch nicht beklagt
indem man dauerfauer, mit einer höhren rate als nötig, schießt und dann später (unregelmäßig) paar bilder weglässt...
zumindest bei nikon (er hat nen paar d3's, wenn ich mich richtig erinner) kann man aber auch die framerate beliebig drosseln... 5fps ist imho das Optimum für sowas.
Schau dir doch den Abstand zwischen den 3. und 4. sowie 4. und 5. Bild von rechts an. Auf dem 5. ist er immernoch in der Luft, aber der Abstand ist viel kürzer. Entweder Gee hat da einen unsichtbaren Fallschirm gezogen (das würde die saubere Landung erklären) oder ich hab recht
hey, die beiden bilder müssten mit 1/800s und offenblende (f 2. gemacht sein. Der ISO-Wet lag in irgendwelchen unheiligen Bereichen, ISO 5000 oder sowas Hab hier am Rechner gerade nicht die original Dateien.
@Irie_Daily: wegen deiner Fotoregel.. btw. das von letzter Woche war auch aus dem Vorschlagordner.
@Colin: mir taugts so wies. Angeblitzt würde der Fahrer imho im Hintergrund eher absaufen als rauspoppen.
Ich finde das System so wies ist schon ok. In den Vorschlagordner können Leute Bilder reinpacken, die sie für gut halten, und dann wirft das Team halt auch mal garantiert nen Blick über diese. Wenn woanders noch bessere (besser passende) auftauchen, dann werden halt diese genommen.
Wenn es nur danach geht, wer am meisten Stimmen bekommt, dann endet das in einem: "Wer hat am meisten Homies oder ist der größere Nerd und bastelt sich ein Vote-Script". siehe aktuelles Random Photobattle. Die schrottigsten Fotos von Michaela Estler haben ~20mal mehr Aufrufe und ~50mal mehr Bewertungen als alle anderen und sind somit ganz vorne dabei. Wenn dort am Ende keine Auslese per Hand stattfinden würde, wären vermutlich Müllfotos im heiligen Heft.
Außerdem muss halt auch darauf geachtet werden, dass einwenig Abwechslung auf der Startseite herrscht. Für diese Woche wäre z.B. das christoph dh-race foto aus Bad Wildbad verdammt gut gewesen. Aber damit wäre dann 2 Wochen lang ein Downhill Race Foto auf der Startseite platziert gewesen, ist auch so eine Sache... Die Einschränkung auf Querformatfotos ist halt schade, aber mir fällt gerade auch keine bessere Lösung ein. An sich ist die Platzierung mitten auf der Startseite ja schön.
letzte woche mehr als diese, aber ja.
find das hier von der action ziemlich lahm, war auch eigentlich auschuss.
nur ich bestimm nicht was es wird und kann ehrlich sagen, dass ich weder votepushing betreibe noch irgendwelche batterien von fake-accounts habe.
woher die ganzen likes hier kommen weiß ich selbst nicht.
persönlich halte ich nach wie vor das neue system für unausgereift, auch wenns mir (anscheinend) eher entgegenkommt.
die ehemalige praxis mit einem fachmann am ende der leitung anstatt einer ganzen zankenden horde war mir deutlich sympatischer.
wenn man auf teufel komm raus unbedingt ein user-basiertes-abstimmding durchziehen will, sollte man z.b. jeden foto 7-tage "zeit geben" und jenes foto, welches innerhalb der letzten woche am meisten likes nach der endenden "persönlichen"-zeitspanne hat, wirds halt.
lässt immernoch spielraum für manipulationen, aber so verschwinden wenigstens nicht die richtig guten fotos, die nur zu einem "falschen" zeitpunkt hochgeladen wurden.
mein vorschlag, aber mei... ich mach hier nur die fotos.
Das Problem dort war halt, dass durch den weiträumigen Aufbau die Blitze auch recht weit weg standen und durch stärkeres Blitzen zwangsweise irgendwelche Bäume usw. zuviel abbekommen hätten. Dazu kommt, dass ich es lieber dezenter geblitzt mag.
Ansonsten, vom Fahrer natürlich abgesehen, war das Licht da halt einfach so wies aufn Bild ist. Über paar feine Sonnenstrahlen hätte ich mich auch nicht beklagt
Naja... viel Licht brauchts nicht. Waren zwar 3 Blitze im Spiel, aber die jeweils sehr weit runtergeregelt.
Der ISO-Wert lag halt bei 5000...
indem man dauerfauer, mit einer höhren rate als nötig, schießt und dann später (unregelmäßig) paar bilder weglässt...
zumindest bei nikon (er hat nen paar d3's, wenn ich mich richtig erinner) kann man aber auch die framerate beliebig drosseln... 5fps ist imho das Optimum für sowas.
Schau dir doch den Abstand zwischen den 3. und 4. sowie 4. und 5. Bild von rechts an.
Auf dem 5. ist er immernoch in der Luft, aber der Abstand ist viel kürzer.
Entweder Gee hat da einen unsichtbaren Fallschirm gezogen (das würde die saubere Landung erklären) oder ich hab recht
Aber gutes Timing, Du scheinst ja viel rumgerannt zu sein.
macht das mal fdw
Der ISO-Wet lag in irgendwelchen unheiligen Bereichen, ISO 5000 oder sowas
Hab hier am Rechner gerade nicht die original Dateien.
früh aufstehen lohnt sich... manchmal.
btw. das von letzter Woche war auch aus dem Vorschlagordner.
@Colin: mir taugts so wies.
Ich finde das System so wies ist schon ok. In den Vorschlagordner können Leute Bilder reinpacken, die sie für gut halten, und dann wirft das Team halt auch mal garantiert nen Blick über diese. Wenn woanders noch bessere (besser passende) auftauchen, dann werden halt diese genommen.
Wenn es nur danach geht, wer am meisten Stimmen bekommt, dann endet das in einem: "Wer hat am meisten Homies oder ist der größere Nerd und bastelt sich ein Vote-Script".
siehe aktuelles Random Photobattle. Die schrottigsten Fotos von Michaela Estler haben ~20mal mehr Aufrufe und ~50mal mehr Bewertungen als alle anderen und sind somit ganz vorne dabei. Wenn dort am Ende keine Auslese per Hand stattfinden würde, wären vermutlich Müllfotos im heiligen Heft.
Außerdem muss halt auch darauf geachtet werden, dass einwenig Abwechslung auf der Startseite herrscht.
Für diese Woche wäre z.B. das christoph dh-race foto aus Bad Wildbad verdammt gut gewesen. Aber damit wäre dann 2 Wochen lang ein Downhill Race Foto auf der Startseite platziert gewesen, ist auch so eine Sache...
Die Einschränkung auf Querformatfotos ist halt schade, aber mir fällt gerade auch keine bessere Lösung ein. An sich ist die Platzierung mitten auf der Startseite ja schön.