@Blut: Kann man drüber streiten. Aber die Herkunft dafür kommt ja nicht nur aus der Gegenwart, sondern eben auch aus der Vergangenheit, und da kann man von Hass & Intoleranz sprechen.
Schau dir den Fahrradheini an, der kommt noch aus einer anderen Generation. Damals war es noch nicht so offen wie heute.
@Blut: Weil die Gesellschaft es leider vorgibt wie ein Mann sich zu verhalten oder auszusehen hat! Wenn er dieses Bild nicht gerecht wird, dann wird er z.b. als Schwul bezeichnet. Das Homosexuelle in dieser Gesellschaft größtenteils nicht akzeptiert werden weißt du? Das heißt, dass Homosexualität etwas negatives in dieser Gesellschaft ist. Daher ist das Wort >>Schwul<< für die meisten Menschen negativ besetzt und sie verwenden es zur Degradation, siehe den Post vom Fahrradheine.
@Fahrradheine: Wenn deine Sozialisierung es nicht zu lässt über den Tellerrand zu schauen & sich mit Begriffen vertraut zu machen, dann ist das schon eine harte Nummer.
Schwul ist kein Synonym für Scheiße, genau so wenig wie "Behindert" oder vergleichbare Begriffe, die negativ besetzt sind.
Leg mal den MensHealth beiseite, der suggeriert dir fälsche Ansichten.
Also nach meinem abtreten werde ich meinen Körper ganz sicher der Medizin (von mir aus auch Kunst) zu Verfügung stellen. Das es sich hierbei um Verbrechen an Menschen handelt wusste ich nicht - das geht gar nicht. Also lehn dich bitte nicht soweit aus dem Fenster und spar dir deine Mutmaßung über meine Prioritäten. Schließlich heiße ich es nicht gut, Propeller an einer verstorben Katze zu bauen. Ich möchte mich dem Thema gegenüber neutral verhalten, da, wie ich bereits mehrfach schrieb,es jeder für sich selbst definieren & interpretieren muss. Und das es sich bei den Lampen um NS Verbrechen handelt wusste ich genau so wenig - wie du aus meinem vorherigen Kommentar entnehmen kannst.
@Ope: Ja, sowas kenne ich nur zu gut von mir selbst ;-)
Wie bereits geschrieben poste ich hin & wieder irgendeinen scheiß. Ist ja nicht das erst mal.
@Brumm: Nein nein, mein erster Satz (Das ist Kunst ... ) war falsch formuliert.
Wie ich bereits schrieb, finde ich es allgemein nicht gut wenn man Tiere ausstopft und in die Ecke stellt. Das sollte meine Meinung dahingehend eigentlich reflektieren.
Die Katze hat man im Namen der Kunst modifiziert, und das Schaf hätte man eben im Namen der Kunst guillotiniert. Damit möchte ich nur sagen, dass es eine Frage der eigenen Definition ist, was Kunst ist. Das mit den Lampen & Sesseln aus menschlicher Haut finde ich
interessant - wenn die verstorbenen Menschen damit einverstanden waren. Kenne die Geschichte nicht. Hast du nen Link?
Der Sohn + Seil an einem Flugzeug könnte für einige Menschen Kunst sein ;) :p Je nachdem wie man es vermarktet.
@Ope: Das ist Kunst, und die kann jeder nur für sich definieren. Deshalb würde ich mir vorlaute Aussagen wie z.b. >>so eine scheiße<< sparen. Schreib doch nächste mal so etwas wie >>Rotzkotz, ich finde diese Art der Kunst nicht gut, könntest du sowas bitte nicht posten<<.
@Brummaman: Ich poste ab und an mal, einfach nur so, ein Video.
Vor einigen Monaten gab's doch dieses Schaf, welches geköpft werden sollte. Schon mal den Hintergrund dazu gelesen? Als Kunst würde ich es auch nicht unbedingt definieren, für mich jeden falls nicht, allerdings schrien tausende Menschen empört auf, dass man das doch nicht machen könne! Doch, warum nicht? Schließlich kann man auch den Döner o. das Schnitzel mit Genuss verspeisen. Daher wäre ich mit Schwachkopf-Aussagen vorsichtig.
Wie San Andreas bereits schrieb: Ob die Katze jetzt in der Ecke steht oder ne halbe Stunde durch die Luft fliegt, wo ist für euch der Unterschied?
Ich bin der Meinung, dass man Tiere allgemein nicht ausstopfen sollte, egal für welchen Zweck.
Entschuldigt das Video, ich wollte keine Diskussion lostreten.
@Single: Schickes Bike :daumen: Zufrieden mit der Cleg?