Fotos von praktica die zuletzt kommentiert wurden
hält sich in grenzen für das alter http://fotos.mtb-news.de/p/1283862
Ist glaub' ich mit dem Foto ist das nicht zu klären, was für mich aber für einen längeren Dämpfer spricht ist auch das der Hinterbau fast am Sitzrohr anliegt.
Die Perspektive ist auch günstig; das Tretlager sollte aber auf halbem Weg zum Mond sein...
Ich wills nicht mehr schwören, glaube aber das es 222mm EBL war.
ja , aber mein schlitten war dreieckig
Hatte Deins an der vorderen Aufnahme eine 2te Bohrung?
Bei einfacher ging es nicht.
ja hatte ich auch , aber 230 bzw 241mm dämpfer waren bei mir nicht fahrbar
Ist das "aufgebohrte" 222 mit 150mm Hinterbau, dürfte ein 2003er Modell sein.
Man sieht ganz gut wie die Streben vor dem Ausfallende noch einmal breiter werden.
kann mich auch irren , aber sieht schon länger aus als 222mm
Auch gut zu wissen, dann hat sich wohl einer Mühe gemacht mit dem Lackieren und Foliieren.
Lustig was man zufällig herausfindet, nach dem das Bike schon lange weg ist.
schau mal http://www.pinkbike.com/photo/2733275/
für ein 222 hätte es einen viel zu langes federbein
http://fotos.mtb-news.de/p/1273899
War als ichs ausm Bikemarkt gekauft hatte schon so, war aber selbst Lackiert, jetzt weiß ich warum ;)
steve peat hatte ein 223 auch in gelb schwarz , und ein teil seines dekors war genau wie deins am unterrohr
Jap und ich will auch nichts mehr anderes. Mit 115 kg inkl. Protektorjacke usw usw. hab ichs auch geschafft sie in Rumänien (Karpaten) blau zu fahren; geknistert haben sie, aber nicht rumgezickt.
Ja, ich weiß, war damals noch Schüler und hab mir halt das Bike zusammengebaut wies ging ^^
Naja, also verkauft wurds mir als 222^^
Wie meinst das ?
sehr schöne bremsen
aber ist ein 223 oder nicht ?
der Lenker , naja ^^
- zurück
- 1
- 2
- vor