Jup. Die HTDA konnte man als MP3 (leider nicht als FLAC) herunterladen, vmtl. immernoch. Ich mag NIN schon allein, weil sie z.B. The Slip als 24bit/96kHz FLAC zum Download angeboten haben . Komme übrigens gerade vom A Pale Horse Named Death / Seventh Void Konzert. Selbiges war richtig gut und ein paar gute Photos werden auch dabei sein...
pssst....nicht das mich die Jungs von Sodom mit einen satanischen Fluch belegen Übrigens, danke für den Tipp wegen How To Destroy Angels!!! Ich wußte von diesem Nebenprojekt nichts, habe da gleich mal reingehört und bin begeistert Gehört garantiert bald zu meiner CD-Sammlung Von NIN gefällt mir momentan die "The Fragile" am besten, kennst du die?
Dankeschön __ Paradise Lost und Amorphis haben beide eine ähnliche Entwicklung durchgemacht, zuerst ziemlich grober Death Metal, dann hat Amorphis die Folk und Progressive Richtung eingeschlagen, während PL den Gothic Metal definiert haben. Dabei sind sie ziemlich radiotauglich geworden und schlagen nun teils wieder härtere Klänge an - mir gefällt bei PL gerade auch die Rückkehr in doomige Gefilde . NIN sind natürlich auch genial, Reznors Nebenprojekte wie z.B. How To Destroy Angels ebenfalls top. Sowas unter einem Bild von den Ur-Thrashern Sodom zu schreiben ist fast schon etwas dreist...
Habe mir ein paar Clips auf You Tube von Amorphis angeschaut, sind ein paar gute Sachen dabei. Silent Waters gefällt mir am besten. Erinnert mich ein kleines bissel an Paradise Lost (die anderen natürlich nicht). Ich höre momentan am meisten NIN und Alter Bridge, ist etwas eine andere Richtung Wieder hammer Pic
Gutes Licht kann man leider nicht immer haben, geht mir bei den Waldaufnahmen genauso Aber gerade das macht ja den Reiz aus. Ich finde es immer spannend, wenn bei schlechten Lichtverhältnissen doch was gutes dabei rum kommt. Die Rauschunterdrückung ist bei meiner Kamera immer aktiv, aber bei einer hohen ISO Einstellung muß ich mit meiner Software doch etwas nachhelfen, wobei allerdings die Schärfe leidet. Ich würde mich an deiner Stelle wirklich mal fotografisch am MTB Sport versuchen. Du kennst deine Kamera sehr genau, hast die passenden Objektive dazu. Und Albstadt soll einen schönen Bikepark haben, der steht auch noch auf meiner Liste Vielen Dank auch für die Links, die Seite von deiner Bekannten ist und absolut professionell.
Ich verwende dafür des Photoshop-Plugin Adobe CameraRaw (ACR) und nehme darin dann je nach Lichtsituationen die Einstellungen vor, d.h. praktisch garnichts automatisch sondern von Bild zu Bild verschieden, was bei so einem Konzert dann den Aufwand hochtreibt. Da die RAWs ja keine Rauschkorrektur der Kamera erfahren, verwende ich eine leichte Luminanzglättung (ca. 5-15) in ACR. Was natürlich bei weitem nicht so effektiv ist wie die kamerainterne Rauschentfernung, und bei stärkerer Korrektur in ACR würde dann natürlich auch die Schärfe darunter leiden. In eine Zeitschrift hat es allerdings noch kein Bild von mir geschafft, wenn doch, dann zumindest nicht legal Spaß macht die Konzertphotographie aber einfach am meisten mit gutem Licht und allgemein freundlicher Atmosphäre, was nicht so oft gegeben ist .
Ja, mit MTB ist das so eine Sache. Hier in der Gegend gibt es so gut wie keine Spots außer das "Panzergelände" (4X-Strecke bzw. Motocross) und den Bikepark in Albstadt. Letzterer lässt sich ohne Auto nicht so gut erreichen.^^ Mit meiner G7 habe ich z.B. mal den 4X-Cup in Reutlingen fotografiert, da besaß ich noch keine DSLR. Sonst fahre ich fast ausschließlich Touren/Trails, wo ich höchstens die G7 dabei habe, aber auch das seit ca. 2 Jahren eher selten. Vielleicht versuche ich da mal in den Semesterferien etwas hinzubekommen.
€: Die Dame hinter der URL ist grandios! (hat aber auch gutes Licht^^)
ISO 1000 bzw. 2000 ist schon heftig, da hätte mein Raw-Konverter bös zu kämpfen Welchen benutzt du, das Rauschverhalten hält sich erstaunlich gut in Grenzen. Und für die miesen Lichtverhältnisse hat er, bzw auch die Kamera immer noch sehr gute hell/dunkel Kontraste hervorgeholt. Die Kosten bekommt man als nicht professioneller Fotograf nie gedeckt, muss aber auch m.M. nach nicht unbedingt sein. Dafür hat man Spaß daran und seinen eigentlichen Job zum Geld verdienen. Aber das es das ein oder andere Bild in eine Zeitschrift geschafft hat ist doch auch was feines. Ist mir bis jetzt noch nie gelungen Konzertfotografie würde mich schon reizen, da ich es schwer finde und noch nie gemacht habe. Muss mal auf eine Gelegenheit warten. Da ich auch in der FC unterwegs bin, ist mir eine Frau aufgefallen, die auch sehr gute Konzertfotos macht. Schau mal da rein: http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/1186069 Wahrscheinlich gefallen mir auch die Fotos, da ich viele dieser Bands selbst höre. Was mir bei deinen Bilder auffiel ist das kein einziges MTB Foto dabei ist. Kann mir ja denken, das du selbst fährst, aber warum hast du sowas noch nie fotografiert? Oder nur nicht hier hochgeladen?
Also das Konzert war lichttechnisch ein einziger Graus. Bei den ersten 3 Bands je Seite ein kleiner roter [:mad und ein kleiner blauer Strahler, max. PAR56, könnte auch was noch kleineres gewesen sein... Die Empfindlichkeiten bewegen sich eigtl. alle so zwischen ISO1000 und 2000, die Belichtungszeiten auf hoffen-dass-der-musiker-stillhält-Länge und die Blenden natürlich auch offen bis zum Anschlag. Zum Glück hatte ich das Notfall-28/1.8er dabei Ich saß bei jedem Bild ewig dran und habe versucht so gut es geht aus dem RAW das Optimum rauszuholen. Wenn ich dem Veranstalter nicht zuvor zugesagt hätte, dass er kleine Bilder für seine Galerie haben kann, würde ich 13€ Stundenlohn verlangen und könnte mir bald was schickes kaufen . Naja, schön wär´s. Geld verdient man als freier Photograph äußerst selten, das beschränkt sich bestenfalls auf das eine oder andere Bild im Jahr für eine Band oder Zeitschrift. Davon, die Materialkosten einigermaßen decken zu können sollte man garnicht erst träumen. Vielleicht hast du in der Heidelberger Gegend (und nördlicher bessere Karten), da kannst du einfach mal probieren, eine Akkreditierung für ein Konzert oder kleines Festival zu bekommen. Hier in der Stuttgarter Gegend würde ich jedem davon abraten...
du könntest echt geld mit deinen fotos verdienen, wenn du es nicht schon tust perfekte belichtung und hammer perspektiven. macht richtig lust das auch mal zu probieren.wie hoch waren die isos?
"Der" 12 Jährige Whisky aus der Glenlivet Distillery in Banffshire (u.a. auch Balvenie), von Schottlands Speyside gehört zu den meistverkauften Single Malts.
Im Glas hell-golden glänzend. Fruchtig-leichter, blumiger Geruch, Malzaromen sind wahrnehmbar, dazu frisches Holz und Spuren von Rauch. Geschmacklich recht leicht, ausgewogen, gefällig. Deutliche Aromen von Steinobst, Aprikose, Mirabelle, aber nicht überbürdend fruchtig. Es kommen die schon beim Nosing errochenen Malznoten zum Vorschein, gepaart mit dem Geschmack frischer Eichenfässer, zur leichten honiglichen Süße kommt zurückhaltende Vanille hinzu; da dieser Single Malt nicht in Sherryfässern ausgebaut wurde, ist hier kein solch öliger Charakter vorhanden, obgleich gewisse nussige Nuancen erschmeckbar sind. Das Finish ist für einen 12 yo dieser Kategorie erstaunlich lang. Im Ausklingen bleibt noch eine ganz leichte Bitterkeit zurück, die entfernt an Schwedenkräuter erinnert, eher jedoch an Süßholzwurzel. Insgesamt eher ein "allround"-Whisky, ohne wirkliche Ecken und Kanten, sehr leicht und Speyside-typisch kaum getorft - wohl nicht zuletzt auch für Einsteiger empfehlenswert.
Klar, normalerweise steht man im Graben direkt vor der Bühne. In dem Fall gab es aber keinen Graben und es war ein umsonst&draußen Festival, wo ich auch die Organisatoren kenne - also gab´s weder Akkreditierungsschnickschnack noch sonstige Knebeleien, auch keine Security-Cretins Wie Ketchyp sagt: three songs - no flash. Bei einigen Veranstaltern muss man zwar nicht sofort danach gehen, aber die gibt es auch... im Raum Stuttgart muss man aber froh sein, als nicht-Zeitungsfotograf überhaupt eine Akkreditierung zu bekommen. Im Münchener Raum ist das viel lockerer.
Ich denk mal er war akkreditiert und die 3 Song Regel ist im Regelfall: die ersten 3 Lieder darfste knippsen (und dann zu 90% sowieso ohne Blitz) und dann darfste wieder gehen.
Bitteschön Nach der Brennweite musst du ja ziemlich nah dran gewesen sein. Wie erreicht man sowas? Und was ist die 3-song-Regelung? Bin bei der Konzertfotografie die absolute Nichtswisserin, habe es noch nie probiert. Und bei den Konzerten bei denen ich schon war, durftest du keine Kamera mitnehmen....
Danke, das freut mich zu hören! Bei diesem Konzert war auch das Licht super und es gab nicht die sonst übliche 3-songs-Regelung - das macht es dann etwas angenehmer und es kommt auch mehr dabei raus.
Meine D300s kann 9 Ich habe dafür QTFPSGUI verwendet. Teilweise ist das ganz okay (wenn man kein extremes (H)DRI will), allerdings ist es schon eher undurschaubar und die Resultate sind manchmal nicht ganz so das, was man erwartet. In diesem Fall ist es mir aber so gelungen wie ich es wollte - kein überstrahlter Himmel und der Dunst kommt gut raus
Meine auch Schaut aber doch wie eine Belichtungsreihe aus, bei so Dämmerungsverhältnissen frisst ein Pseudo-HDR sehr schnell aus und rauscht extrem. Machst du das mit Photo-Matix?
Die HTDA konnte man als MP3 (leider nicht als FLAC) herunterladen, vmtl. immernoch. Ich mag NIN schon allein, weil sie z.B. The Slip als 24bit/96kHz FLAC zum Download angeboten haben
Komme übrigens gerade vom A Pale Horse Named Death / Seventh Void Konzert. Selbiges war richtig gut und ein paar gute Photos werden auch dabei sein...
P.S.: Onkel Tom ist eigentlich total lieb
belegen
Übrigens, danke für den Tipp wegen How To Destroy Angels!!! Ich wußte von diesem Nebenprojekt nichts, habe da gleich mal reingehört und bin begeistert
Gehört garantiert bald zu meiner CD-Sammlung
Von NIN gefällt mir momentan die "The Fragile" am besten, kennst du die?
__
Paradise Lost und Amorphis haben beide eine ähnliche Entwicklung durchgemacht, zuerst ziemlich grober Death Metal, dann hat Amorphis die Folk und Progressive Richtung eingeschlagen, während PL den Gothic Metal definiert haben. Dabei sind sie ziemlich radiotauglich geworden und schlagen nun teils wieder härtere Klänge an - mir gefällt bei PL gerade auch die Rückkehr in doomige Gefilde
Sowas unter einem Bild von den Ur-Thrashern Sodom zu schreiben ist fast schon etwas dreist...
Wieder hammer Pic
wenn bei schlechten Lichtverhältnissen doch was gutes dabei rum kommt.
Die Rauschunterdrückung ist bei meiner Kamera immer aktiv, aber bei einer hohen ISO Einstellung muß ich mit meiner Software doch etwas nachhelfen, wobei allerdings die Schärfe leidet.
Ich würde mich an deiner Stelle wirklich mal fotografisch am MTB Sport versuchen.
Du kennst deine Kamera sehr genau, hast die passenden Objektive dazu.
Und Albstadt soll einen schönen Bikepark haben, der steht auch noch auf meiner Liste
Vielen Dank auch für die Links, die Seite von deiner Bekannten ist
professionell.
In eine Zeitschrift hat es allerdings noch kein Bild von mir geschafft, wenn doch, dann zumindest nicht legal
Spaß macht die Konzertphotographie aber einfach am meisten mit gutem Licht und allgemein freundlicher Atmosphäre, was nicht so oft gegeben ist
Ja, mit MTB ist das so eine Sache. Hier in der Gegend gibt es so gut wie keine Spots außer das "Panzergelände" (4X-Strecke bzw. Motocross) und den Bikepark in Albstadt. Letzterer lässt sich ohne Auto nicht so gut erreichen.^^
Mit meiner G7 habe ich z.B. mal den 4X-Cup in Reutlingen fotografiert, da besaß ich noch keine DSLR. Sonst fahre ich fast ausschließlich Touren/Trails, wo ich höchstens die G7 dabei habe, aber auch das seit ca. 2 Jahren eher selten. Vielleicht versuche ich da mal in den Semesterferien etwas hinzubekommen.
€: Die Dame hinter der URL ist grandios!
Welchen benutzt du, das Rauschverhalten hält sich erstaunlich gut in Grenzen.
Und für die miesen Lichtverhältnisse hat er, bzw auch die Kamera immer noch sehr gute hell/dunkel Kontraste hervorgeholt.
Die Kosten bekommt man als nicht professioneller Fotograf nie gedeckt, muss aber auch m.M. nach nicht unbedingt sein. Dafür hat man Spaß daran und seinen eigentlichen Job zum Geld verdienen. Aber das es das ein oder andere Bild in eine Zeitschrift geschafft hat ist doch auch was feines. Ist mir bis jetzt noch nie gelungen
Konzertfotografie würde mich schon reizen, da ich es schwer finde und noch nie gemacht habe. Muss mal auf eine Gelegenheit warten.
Da ich auch in der FC unterwegs bin, ist mir eine Frau aufgefallen, die auch sehr gute Konzertfotos macht. Schau mal da rein:
http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/1186069
Wahrscheinlich gefallen mir auch die Fotos, da ich viele dieser Bands selbst höre.
Was mir bei deinen Bilder auffiel ist das kein einziges MTB Foto dabei ist. Kann mir ja denken, das du selbst fährst, aber warum hast du sowas noch nie fotografiert?
Oder nur nicht hier hochgeladen?
Bei den ersten 3 Bands je Seite ein kleiner roter [:mad
Die Empfindlichkeiten bewegen sich eigtl. alle so zwischen ISO1000 und 2000, die Belichtungszeiten auf hoffen-dass-der-musiker-stillhält-Länge und die Blenden natürlich auch offen bis zum Anschlag. Zum Glück hatte ich das Notfall-28/1.8er dabei
Ich saß bei jedem Bild ewig dran und habe versucht so gut es geht aus dem RAW das Optimum rauszuholen.
Wenn ich dem Veranstalter nicht zuvor zugesagt hätte, dass er kleine Bilder für seine Galerie haben kann, würde ich 13€ Stundenlohn verlangen und könnte mir bald was schickes kaufen
Vielleicht hast du in der Heidelberger Gegend (und nördlicher bessere Karten), da kannst du einfach mal probieren, eine Akkreditierung für ein Konzert oder kleines Festival zu bekommen.
Hier in der Stuttgarter Gegend würde ich jedem davon abraten...
perfekte belichtung und hammer perspektiven. macht richtig lust das auch mal zu probieren.wie hoch waren die isos?
Im Glas hell-golden glänzend.
Fruchtig-leichter, blumiger Geruch, Malzaromen sind wahrnehmbar, dazu frisches Holz und Spuren von Rauch.
Geschmacklich recht leicht, ausgewogen, gefällig. Deutliche Aromen von Steinobst, Aprikose, Mirabelle, aber nicht überbürdend fruchtig. Es kommen die schon beim Nosing errochenen Malznoten zum Vorschein, gepaart mit dem Geschmack frischer Eichenfässer, zur leichten honiglichen Süße kommt zurückhaltende Vanille hinzu; da dieser Single Malt nicht in Sherryfässern ausgebaut wurde, ist hier kein solch öliger Charakter vorhanden, obgleich gewisse nussige Nuancen erschmeckbar sind. Das Finish ist für einen 12 yo dieser Kategorie erstaunlich lang. Im Ausklingen bleibt noch eine ganz leichte Bitterkeit zurück, die entfernt an Schwedenkräuter erinnert, eher jedoch an Süßholzwurzel.
Insgesamt eher ein "allround"-Whisky, ohne wirkliche Ecken und Kanten, sehr leicht und Speyside-typisch kaum getorft - wohl nicht zuletzt auch für Einsteiger empfehlenswert.
In dem Fall gab es aber keinen Graben und es war ein umsonst&draußen Festival, wo ich auch die Organisatoren kenne - also gab´s weder Akkreditierungsschnickschnack noch sonstige Knebeleien, auch keine Security-Cretins
Wie Ketchyp sagt: three songs - no flash. Bei einigen Veranstaltern muss man zwar nicht sofort danach gehen, aber die gibt es auch... im Raum Stuttgart muss man aber froh sein, als nicht-Zeitungsfotograf überhaupt eine Akkreditierung zu bekommen. Im Münchener Raum ist das viel lockerer.
Wie erreicht man sowas? Und was ist die 3-song-Regelung?
Bin bei der Konzertfotografie die absolute Nichtswisserin, habe es noch nie probiert. Und bei den Konzerten bei denen ich schon war, durftest du keine Kamera mitnehmen....
Bei diesem Konzert war auch das Licht super und es gab nicht die sonst übliche 3-songs-Regelung - das macht es dann etwas angenehmer und es kommt auch mehr dabei raus.
Ich habe dafür QTFPSGUI verwendet.
Teilweise ist das ganz okay (wenn man kein extremes (H)DRI will), allerdings ist es schon eher undurschaubar und die Resultate sind manchmal nicht ganz so das, was man erwartet. In diesem Fall ist es mir aber so gelungen wie ich es wollte - kein überstrahlter Himmel und der Dunst kommt gut raus
Aber was solls, das Licht + die Details sind genial!
Nur wurmt es mich etwas, dass ich die Hand nicht komplett drauf habe...