Baron 2.3 BCC Falt 1.5 Jahre alt vs. NEU

Mehr Fotos im Album "Bike-Parts":

1° Winkelsteuersatz Work Components: 13mm EC52 mit Offset, durch Einbauhöhe resultiert laut Hersteller 1.5°

1° Winkelsteuersatz Work Components ZS44 EC52, Tapered, "Canyon Fitment"

Steuersatz-Gewicht-Acros-ZS-IS-vs-WC-ZS-EC

Baron 2.5 BCC Draht 1.5 Jahre alt vs. NEU

Baron 2.3 BCC Falt 1.5 Jahre alt vs. NEU im Album Bike-Parts

#1 Spike777 (26.08.2013, 17:14)

Je nach Laufleistung,gut gehalten würde ich sagen

#2 monkey10 (26.08.2013, 17:16)

Absolut! Wobei ich ihn am HR abseits des Bikepark & Vertriding eingesetzt hab.

#3 Spike777 (26.08.2013, 17:19)

Bei den Tatsachen könnte ich meinen Fat Albert doch eventuell mal fremdgehen.

#4 monkey10 (26.08.2013, 17:24)

Vorteil des FA gegenüber dem kleinen Baron ist lediglich das größere Volumen und daher Dämpfung. Ich würd´s mal auf einen Versuch ankommen lassen, bevor es den kleinen Baron nicht mehr gibt (ist laut Online-Shops ein Auslaufmodell)

#5 Spike777 (26.08.2013, 17:31)

Das Volumen vom Fat Albert ist echt ne Wucht! Werd den Baron mal ordern. Danke für die Info

→ nächstes Foto ← vorheriges Foto L Gefällt mir S Einbetten I Aufnahmedaten O Weitere Aktionen

Foto-Infos


	monkey10
	26.08.2013, 17:12
	26.08.2013, 16:42
	470
	0
	Bike-Parts
	Samsung GT-I9300 1/91 s ƒ/2.6 3.7 mm ISO 80

Benutzer auf diesem Bild

Noch keine User markiert.

Teilen und einbetten

Einbetten mit BBCode oder HTML

Bildgrößen

Micro (80x80, 2.8 KiB)
Thumbnail (150x113, 6 KiB)
Mittel (550x413, 51.7 KiB)
Groß (1170x878, 202.4 KiB)
Original (3264x2448, 1293.2 KiB)

Weitere Aktionen (Löschen, Drehen, …)

Foto melden