aber ist ein 223 oder nicht ?
IMG 0052 im Album Bisherige Bikes
0
0
Naja, also verkauft wurds mir als 222^^
0
für ein 222 hätte es einen viel zu langes federbein
http://fotos.mtb-news.de/p/1273899
0
Auch gut zu wissen, dann hat sich wohl einer Mühe gemacht mit dem Lackieren und Foliieren.
Lustig was man zufällig herausfindet, nach dem das Bike schon lange weg ist.
0
kann mich auch irren , aber sieht schon länger aus als 222mm
0
Ist das "aufgebohrte" 222 mit 150mm Hinterbau, dürfte ein 2003er Modell sein.
Man sieht ganz gut wie die Streben vor dem Ausfallende noch einmal breiter werden.
0
ja hatte ich auch , aber 230 bzw 241mm dämpfer waren bei mir nicht fahrbar
0
Hatte Deins an der vorderen Aufnahme eine 2te Bohrung?
Bei einfacher ging es nicht.
0
ja , aber mein schlitten war dreieckig
0
Ich wills nicht mehr schwören, glaube aber das es 222mm EBL war.
0
Ist glaub' ich mit dem Foto ist das nicht zu klären, was für mich aber für einen längeren Dämpfer spricht ist auch das der Hinterbau fast am Sitzrohr anliegt.
Die Perspektive ist auch günstig; das Tretlager sollte aber auf halbem Weg zum Mond sein...
0
hält sich in grenzen für das alter http://fotos.mtb-news.de/p/1283862
Bitte melde dich im Forum an um dieses Foto liken oder kommentieren zu können: Anmelden
Du hast noch keinen Benutzeraccount? Lege dir gleich kostenlos einen an! Du hast dein Password vergessen?
→ nächstes Foto ← vorheriges Foto L Gefällt mir S Einbetten I Aufnahmedaten O Weitere Aktionen
