Heini, unterhalte Dich mal ein bissel mit Micha, der wird Dich vom Gegenteil überzeugen :p
Ich persönlich bin mit Wuzelspeichung noch nicht ausreichend lange gefahren, um mir ein Urteil bilden zu können.
Das hält wie sau und hat null nachteile.Bin so auch ewig mit der Rohloff gefahren.
Micha würde wahrscheinlich sagen: Wieso nicht,geht genauso wie jede andere Felge.
Er macht das schon ca 20Jahre immer wieder und is nie was passiert.Zentrieren geht auch super also warum nicht?
ich hab nen kumpel der hatte eine zb... dem sind viele speichen weggeflogen dann iwann. iwann heisst.... das rad wurde viel nur zum radeln einfach so genutzt. dann iwann fing er mit rumhüpfen im wald, trails rollern etc an. da gings dann los ;)
zudem hab ich mich was laufradbau angeht ziemlich belesen.
ok... das is "gefährliches halbwissen"
aber ich denke was sheldon brown und co so schreiben passt schon :)
dat hält halt echt nich so viel wie ne klassische 3 fach kreuzung.
hätte sich ja sonst auch durchgesetzt denk ich :)
Foes Typ macht das und doch Heini es ist Stabil!Wie gesagt,fahren schon ewig damit so rum und hällt alles!Egal wie und wo ich fahre aber soll jeder selber für sich entscheiden.Ich werde darüber nicht Streiten;)
Haltbar oder nicht sei mal dahin gestellt...
optisch sieht es aus als ob es da einen gewaltigen Ast bei voller Fahrt durchgezogen hätte,
kurz: nicht schön,
aber wers mag.
Kurz mal nen technische Bemerkung. Gegen Speichenbruch muss das mit den gewickelten Speichen nen bisschen Stabiler sein, da ja die Kraft auf die zweite Speiche mit übertragen wird. Das System ist halt nen bisschen flexibler.
es gibt sie wieder ! war mal ende der 80er und anfang der 90er ja voll im trend ! die bruchgefahr ist höher...beim trialen sind immermal wieder welche gebrochen..meist an der verwicklungsstelle,aber freaky schauts aus !