Bjoern_U. Kritik kann ich durchaus verstehen...man muss ja auch immer gucken, wer macht so Fotos. Für mich machte das ganze alleine was Ausstattung etc. angeht den Eindruck von nem semi- wenn nicht professionellen Shooting. Dabei sollten so Patzer wie schiefer Horizont und die total unnatürlich überstrahlten Bäume schon weg bleiben. Da könnte man noch optimieren.
Ansonsten ist es trotzdem ein FdW würdiges Bild!!!
was auch immer alle anderen sagen,
absolut verdientes fdw !!!
respect !!!
coole action, coole location,und cooles bike
es kommt auf den moment an,und nicht auf die kamera-ausrüstung...
ich hoffe jetzt damit keinen kritik-threat ausgerufen zu haben
das fdw oder fdt sollte eigentlich m.m.n. nur den moment darstellen...
@spitznagel: auf was soll ich denn neidisch sein ?
auf deine Kameraausrüstung ?
Da muss ich dich enttäuschen die 1DMKIV ist "nur" ein teures Werkzeug, nicht mehr und nicht weniger. Und wie jedes Werkzeug hat sie ein entsprechendes Einsatzgebiet, welches in dem Fall nicht zu dem passt für das meine Bodys gebraucht werden. Gleiches gilt für das Objektiv und Blitze. Nur mal so erwähnt.... mein Fotorucksack wiegt komplett durchaus auch mal 15kg, im Koffer daneben liegen 2 mobile Blitzköpfe mit Zubehör und im Schrank liegt reichlich Fototechnik aus vergangenen (analogen & digitalen) Tagen....
Der Baum ganz links ist mir zu viel, wenn der Standort nicht anders machbar war hätte ich einen anderen Bild(aus)schnitt gewählt. Je nach eingesetzter Blitztechnik, dem Umgebungslicht, etc. wäre z.B. eine längere Verschlusszeit als 1/250 eine Möglichkeit Dynamik ins Bild zu bekommen. Daniel ist irgendwo abgesprungen --> dort notfalls für etwas losen Staub&Dreck sorgen der dann mitfliegt....usw.
Und wenn du wie du schreibst mit Kritik umgehen kannst, dann wirst du auch wissen nur Kritik bringt einen bei der Fotografie weiter, immer nur Lobhudelei nicht. Denn Kritik regt zum überlegen an. Wenn du dann und vor allem auch später mal zum Schluss kommst, das Bild ist trotzdem gut so, dann ist das auch i.O.
Trotzdem musst du damit leben wenn andere das anders sehen und dies eben auch mal zur Sprache bringen.
Danke für die Komplimente und danke für die Kritik.
Ich kann mit Kritik umgehen und finde es gut immer auch andere Meinungen zu hören. Aber vielleicht kann ich noch sagen wie das war und ich das sehe zu den kritisierten Punkten von Bjoern.
Klar gibt es so eine Art Regel, die sagt, dass vor dem Fahrer mehr Raum sein soll als hinter dem Fahrer. Beachte ich auch wenn es passt aber wenn ich die Idee habe dass es in dem Fall so besser passt...Solange noch genug Raum vor dem Fahrer ist kann man das Bild auch gut so aufteilen. Nicht Stur den Regeln nacheifern.
Die Bäume geben Tiefe ins Bild. Man sieht auch einen Teil vom Trail und woher etwa der Daniel kommt und geht.
Die Sonne war schon unten.
Die Klamotten waren nach einem halben Tag shooten und biken noch so sauber und Dreck fliegt halt nicht immer.
Ich weiss nicht wie sich das umsetzen lässt was du dir da wünscht bezüglich mehr Dynamik, zumindest nicht in dem Fall zu dem Zeitpunkt.
So zwischen den Zeilen gelesen ist da noch bisschen Neid dabei, den solltest du weglassen und sachlich kritisieren.
naja, so rein fotografisch gesehen ist das Bild allenfalls ganz nett
Daniel ist schon halb aus dem Bild raus, sprich zu viel leerer Raum hinter ihm anstatt vor ihm
Der Sonnenuntergang als kompletter Hintergrund wäre toll, aber den angeblitzten Baum braucht kein Mensch im Bild
Am meist stört mich aber die fehlende Bild-Dynamik. Die Räder scheinen still zu stehen, keinerlei Hinweise auf Geschwindigkeit, noch nicht einmal der kleinste Krümel Dreck fliegt durch die Gegend, etc.. Daniel könnte auch irgendwo im Studio hängen (mit den sauberen Klamotten sowieso) und ins Bild kopiert sein.
Angesichts der eingesetzten Technik (richtig dicke DSLR + lichtstarkes WW + 2 externe Blitze) ist die reine Bildqualität wie zu erwarten entsprechend gut aber das Bild selbst finde ich aus o.g. Gründen jetzt nicht so toll oder gar eines FdW würdig. Da wäre mehr machbar.
und bevor sich hier jetzt jemand wieder auf den Schlips getreten fühlt.....
Es ist eine reine (Bild) Kritik an diesem einen gezeigten Bild !!
Nicht am Fotografen persönlich oder schon gar nicht an Daniel.
Tolles Foto, war gerade letzte Woche in der Nähe.
Ich kann das verstehen mit Whistler. Ist zwar einer meiner beliebtesten Plaetze zum biken, aber irgendwie wirds langweilig und es gibt soviele super Trails in der Naehe die einfach natuerlicher sind. Squamish z.B., nur 40 min. von Whistler und mit die besten Trails in B.C.
Ted Tempany baut geniale Trails in Squamish und hat mit Full Nelson und Half Nelson ein Meisterwerk gebaut. Noerdlich von Whistler, in Pemberton, gibt's auch Hammer Trails und dann natürlich noch die Sunshine Coast, Cariboo, Kooteneys und Kamloops. Der Norden von BC ist stark am aufholen mit guten Trails in Smithers und Burns Lake. Ich fange morgen ein neues Trail Projekt in Prince George an. 7.5 km langer flow Trail.
Ansonsten ist es trotzdem ein FdW würdiges Bild!!!
absolut verdientes fdw !!!
respect !!!
coole action, coole location,und cooles bike
es kommt auf den moment an,und nicht auf die kamera-ausrüstung...
ich hoffe jetzt damit keinen kritik-threat ausgerufen zu haben
das fdw oder fdt sollte eigentlich m.m.n. nur den moment darstellen...
auf deine Kameraausrüstung ?
Da muss ich dich enttäuschen
Der Baum ganz links ist mir zu viel, wenn der Standort nicht anders machbar war hätte ich einen anderen Bild(aus)schnitt gewählt. Je nach eingesetzter Blitztechnik, dem Umgebungslicht, etc. wäre z.B. eine längere Verschlusszeit als 1/250 eine Möglichkeit Dynamik ins Bild zu bekommen. Daniel ist irgendwo abgesprungen --> dort notfalls für etwas losen Staub&Dreck sorgen der dann mitfliegt....usw.
Und wenn du wie du schreibst mit Kritik umgehen kannst, dann wirst du auch wissen nur Kritik bringt einen bei der Fotografie weiter, immer nur Lobhudelei nicht. Denn Kritik regt zum überlegen an. Wenn du dann und vor allem auch später mal zum Schluss kommst, das Bild ist trotzdem gut so, dann ist das auch i.O.
Trotzdem musst du damit leben wenn andere das anders sehen und dies eben auch mal zur Sprache bringen.
http://www.boote-forum.de/attachment.fphp?attachmentid=12800&stc=1&d=1118822898
http://www.sprayonmud.de/mud.jpg
Ich kann mit Kritik umgehen und finde es gut immer auch andere Meinungen zu hören. Aber vielleicht kann ich noch sagen wie das war und ich das sehe zu den kritisierten Punkten von Bjoern.
Klar gibt es so eine Art Regel, die sagt, dass vor dem Fahrer mehr Raum sein soll als hinter dem Fahrer. Beachte ich auch wenn es passt aber wenn ich die Idee habe dass es in dem Fall so besser passt...Solange noch genug Raum vor dem Fahrer ist kann man das Bild auch gut so aufteilen. Nicht Stur den Regeln nacheifern.
Die Bäume geben Tiefe ins Bild. Man sieht auch einen Teil vom Trail und woher etwa der Daniel kommt und geht.
Die Sonne war schon unten.
Die Klamotten waren nach einem halben Tag shooten und biken noch so sauber und Dreck fliegt halt nicht immer.
Ich weiss nicht wie sich das umsetzen lässt was du dir da wünscht bezüglich mehr Dynamik, zumindest nicht in dem Fall zu dem Zeitpunkt.
So zwischen den Zeilen gelesen ist da noch bisschen Neid dabei, den solltest du weglassen und sachlich kritisieren.
Weiß jemand, welche Hose das genau ist?
Gruß
Jürgen
Daniel ist schon halb aus dem Bild raus, sprich zu viel leerer Raum hinter ihm anstatt vor ihm
Der Sonnenuntergang als kompletter Hintergrund wäre toll, aber den angeblitzten Baum braucht kein Mensch im Bild
Am meist stört mich aber die fehlende Bild-Dynamik. Die Räder scheinen still zu stehen, keinerlei Hinweise auf Geschwindigkeit, noch nicht einmal der kleinste Krümel Dreck fliegt durch die Gegend, etc.. Daniel könnte auch irgendwo im Studio hängen (mit den sauberen Klamotten sowieso) und ins Bild kopiert sein.
Angesichts der eingesetzten Technik (richtig dicke DSLR + lichtstarkes WW + 2 externe Blitze) ist die reine Bildqualität wie zu erwarten entsprechend gut aber das Bild selbst finde ich aus o.g. Gründen jetzt nicht so toll oder gar eines FdW würdig. Da wäre mehr machbar.
und bevor sich hier jetzt jemand wieder auf den Schlips getreten fühlt.....
Es ist eine reine (Bild) Kritik an diesem einen gezeigten Bild !!
Nicht am Fotografen persönlich oder schon gar nicht an Daniel.
Ich kann das verstehen mit Whistler. Ist zwar einer meiner beliebtesten Plaetze zum biken, aber irgendwie wirds langweilig und es gibt soviele super Trails in der Naehe die einfach natuerlicher sind. Squamish z.B., nur 40 min. von Whistler und mit die besten Trails in B.C.
Ted Tempany baut geniale Trails in Squamish und hat mit Full Nelson und Half Nelson ein Meisterwerk gebaut. Noerdlich von Whistler, in Pemberton, gibt's auch Hammer Trails und dann natürlich noch die Sunshine Coast, Cariboo, Kooteneys und Kamloops. Der Norden von BC ist stark am aufholen mit guten Trails in Smithers und Burns Lake. Ich fange morgen ein neues Trail Projekt in Prince George an. 7.5 km langer flow Trail.