ja wobei das 10-20 verzerrt nicht sehr stark, ist noch akzeptabel...aber die lichtschwäche is wirklich nervig. hatte es für meine d70s gekauft war ja anfangs total zufrieden. 2 monate später hab ich mir die d300 zugelegt und meine ansprüche sind enorm gestiegen. *lol was sich aber negativ über mein budget auswirkt.
was hast du drauf?? das set mit der d60?? 18-105 ?VR? nehm ich an?
thx für die aufzählung mit den 10-20 kann isch nüscht anfangen (mag das fishige net so und die "lichtschwäche" stört) mir genügen die 18. colorkey rockt und merci fürs kompliment geb ich zurück herr nikonkollege
ok dann bleib ich mal hier... ich habe zur zeit: Sigma 70-200 f2,8 HSM II Sigma 24-70 f2,8 DG,EX...bla bla irgendwas aber nicht HSM und das Sigma 10-20 f4-?? was ich aber los werden möchte ist ein gutes objektiv aber mir leider zu lichtschwach vorallem hab ich glaub ich mit dem teil noch nie gezoomt will da jetz nix andrehn aber wennst interesse hast kann man drüber reden, hab gesehn dass du auch Nikon hast. meine alternative dazu ist dann das 10er fisheye
sind übrigens nette fotos die du gemacht hast, bist ein freak von colorkey was ...
ok... ich lüg dich doch nicht an, *gg was hätt ich denn davon keine ahnug warums so rüberkommt, ev durchs SW, bearbeitet is es das is wohl unübersehbar, aber ich hab keinen weichzeichner drübergelget, die 3,5 reicht aus. ich geb dir ja recht, es sieht anders aus... aber ich weiß nicht warum das so wirkt. is aber auch egal
danke, so weit war ich auch schon, dass es bei ner kleinen blendenzahl eine geringere tiefenschärfe gibt aber ich könnte wetten das DAS geshopt is! das sieht aus wie duch ne milchglasscheibe fotografiert! vergleich doch mal die "art" der tiefenschärfe bzw unschärfe mit dem bild: http://fotos.mtb-news.de/photos/view/335396 (dat is imo NICHT bearbeitet!) cheers
findn gut !
Guter X-Up!
was hast du drauf?? das set mit der d60?? 18-105 ?VR? nehm ich an?
mit den 10-20 kann isch nüscht anfangen (mag das fishige net so und die "lichtschwäche" stört) mir genügen die 18.
colorkey rockt
ich habe zur zeit:
Sigma 70-200 f2,8 HSM II
Sigma 24-70 f2,8 DG,EX...bla bla irgendwas aber nicht HSM
und das Sigma 10-20 f4-?? was ich aber los werden möchte
ist ein gutes objektiv aber mir leider zu lichtschwach vorallem hab ich glaub ich mit dem teil noch nie gezoomt
will da jetz nix andrehn aber wennst interesse hast kann man drüber reden, hab gesehn dass du auch Nikon hast.
meine alternative dazu ist dann das 10er fisheye
sind übrigens nette fotos die du gemacht hast, bist ein freak von colorkey was
oder mir an meine pinnwand...
keine ahnug warums so rüberkommt, ev durchs SW, bearbeitet is es das is wohl unübersehbar, aber ich hab keinen weichzeichner drübergelget, die 3,5 reicht aus.
ich geb dir ja recht, es sieht anders aus... aber ich weiß nicht warum das so wirkt.
is aber auch egal
danke, so weit war ich auch schon, dass es bei ner kleinen blendenzahl eine geringere tiefenschärfe gibt
aber ich könnte wetten das DAS geshopt is!
vergleich doch mal die "art" der tiefenschärfe bzw unschärfe mit dem bild:
http://fotos.mtb-news.de/photos/view/335396 (dat is imo NICHT bearbeitet!)
cheers
willste vllt mal ne liste deiner objektive reinstellen?! wäre cool