die hab ich aber auch auf standard werden wohl einfach die besseren linsen vom L objektiv sein…da kann ein kit objektiv nicht gegen anstinken weil pro linse geht ja nochmal licht verloren…je besser die linse desto weniger
ein grund könnt noch das wetter gewesen sein…war komplett grau und kein licht aber hier bei dem wald kommt ja auch nicht viel licht durch…das macht dann auch nicht so viel aus… war vllt vorher schon die belichtungsoptimierung an?
http://fotos.mtb-news.de/photos/view/639061 hier beim 18-135@ 135, f/5,6 iso1000 und viel offenerer wald konnt ich nich länger als 1/200 gehen…is ja schon viel zu lang und ich glaub kaum dass eine blendenstufe eine dreimal kürzere verschlusszeit ermöglicht^^ naja nächstes mal mit nem geliehenen 85 1,8
hab mir grad das original nochmal angeschaut...da hab ich net mehr viel nachbelichtet! bin auch immer wieder erstaunt was diese kombi aus cam und objektiv hervorbringt....macht einfach richtig laune
aber das nächste mal mehr vom bike...
werden wohl einfach die besseren linsen vom L objektiv sein…da kann ein kit objektiv nicht gegen anstinken
weil pro linse geht ja nochmal licht verloren…je besser die linse desto weniger
ja ok, die hab ich auf standard stehen
war vllt vorher schon die belichtungsoptimierung an?
aber dann wunderts mich umso mehr....
aber du hast recht...wohl kaum!
welche kamera nutzt du denn?
*schwärm*...das 85 1,8 hätte ich auch mal gern an meiner kamera
hier beim 18-135@ 135, f/5,6 iso1000 und viel offenerer wald konnt ich nich länger als 1/200 gehen…is ja schon viel zu lang
und ich glaub kaum dass eine blendenstufe eine dreimal kürzere verschlusszeit ermöglicht^^
naja nächstes mal mit nem geliehenen 85 1,8
bin auch immer wieder erstaunt was diese kombi aus cam und objektiv hervorbringt....macht einfach richtig laune
und f/4 is ja jetzt nich so lichtstark…
was war denn das für eine iso?