der gleichlauf von den 1200/1210ern ist gut, keine frage, aber beim stanton noch besser, und ein 3x stärkerer motor.
techniks stehen im übrigen überall weil es damals nix anderes gab. aber in den letzten 10 jahren hat sich einiges getan.
aber wahrscheinlich behauptet ihr auch das pioneer die besten mischpulte baut, und das ein djm600 das beste war was es damals gab. also ecler, a&h etc. konntens(und könnens immernoch) besser, klang wie auch effekte waren überlegen.
und die knisterten nicht bei der vorletzten grünen LED schon. :lol:
kumpel hat numark tts, die sind echt schrott. ein dj kollege aus konstanz hat vestax, die können viel, gehen aber ziemlich schnell kaputt. reloop und andere technics nachbauten kann man auch vergessen. stanton stehen in meinem stammplattenladen rum um platten anzuhören, die sind auch ständig kaputt. klar, sie werden auch ständig von kunden benutzt, aber genau um den ständigen betrieb geht es, da ist der 1200er/1210er meilenweit besser.
und mein djm600 hat mich bisher nie enttäuscht...
der conrad und technics sind baugleich nur der name ist anderst. alle teile in den tt sind gleich (gleicher hersteller. allso ist und kann der technucs nicht besser sein. kostet halt wegen dem namen das dreifache.
weil der technics unten noch eine platte dran hat. im inneren ist alles gleich. schraub beide auf zerlege sie und du wirst feststellen das ich recht hab.
in deinem plattenladen stehen bestimmt keine str8-150. weil die kosten einiges mehr als ein technics, können aber wiegesagt auch VIEL mehr. wiegen auch 1/3 mehr, was gerade in clubs mit sub unterm pult von vorteil ist.
djm600 war das schlechteste pult ever. sry!
aber ist auch nicht wichtig wer macht schon muke mit nem plattenspieler völlig veraltet und uncool heute macht man muke mit nem reactable http://www.youtube.com/watch?v=ltjQJz2uz2E&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=xdcEJFHId1I&feature=related
lol.... ich fahre im moment ein radiant damenrad ohne schaltung ;) und habe zudem noch ein singlespeed(wie der name schon sagt ... keine schaltung) und dann noch mein kinderrad(bmx) keine schaltung ;)
hihi
nun nochmal zu meiner frage ... wo speichert man dort die dynamik und den feinen analogen sound?! ;)
wer braucht 2012 noch analogen sound?! ich find den fortschritt geil nur schade das ich zu früh geboren bin und den krassen scheiss nicht mehr erlebe:-)
Es geht NICHTS über einen guten (bitte kein Aldi/Conrad Mist!) Plattenspieler mit passender HiFi-Kette ala Yamaha/Marantz oder auch Unison.
Digital ist immer beschnitten, das liegt schon in der Natur der Dinge. Oder warum sind MP3 Dateien wohl so platzsparend? ;)
ES LEBE DER ANALOGE MUSIKGENUSS
BummBumm gibt's in der "Disse" ;)
achso... und ich selbst lege auch musik auf ab und zu und mache das man solls nicht glauben! digital!!!
is einfach praktischer... das wars aber auch... wenn ich auf ner party stehe und da lief die nacht lang cd und es kommt einer der mit vinyl mukke macht dann is das so ein himmelweiter unterschied was die dynamik etc angeht... da kann keine digitale quelle mithalten
der analogen musik wirds nicht anderst gehen wie dem analogen satelitenfernsehen. dafür sind mit dem reactable souns möglich die du so auf platte niemals bekommst. alles hat mal ein ende auch analoge musik die zeit wirds schon richten. hätte ich vor 25 jahren jemandem erzählt das es bald keine mc's mehr giebt hätte mir jeder den vogel gezeigt.
ok... da is was dran @ compact cassetten ... aber ich denke vinyl wird noch ne weile bleiben. das es leider den bach runtergeht seh ich selbst. und es ist keine frage das die digitalen sachen auch voll ok sind und vor allem praktischer. keine plattenkisten etc. nen kartenslot oder usb is nun überall. festpladde dran konsole angeschlossen... auf gehts :)
der 1210ner ist wohl der beste den man kaufen kann , robust und starker Antrieb !
Der Vinylsound ist mir lieber wie CD , habe einiges an schwarzem Gold da , unter anderem viele Fehlpressungen . zb die einzige von LMS
fahrradheini ich denke das ich auf der streetparade mit ner ordeentlichen anlage und plattenspieler muke mache. aber dieses jahr wird mit dem reactable krach gemacht:-)
:daumen: ich hab rein gar nix gegen solch ne "spielzeuge" mein ding war nur.... bitte nicht mit vinyl vergleichen :) ... ansonsten gibt es sehr sehr geile konsolen/geräte zum mukken was digitalen sound angeht.... bin da voll offen für :)
@ dirty, stimmt nur bedingt... 192kbit datein haben schon ein deutlich grösseren umfang an frequenzen als eine vinyl speichern kann, 320kbit ist ziemlich identisch zur wav was die qualität angeht.
und gespeichert wird das original eh immer digital(magnetband früher, hdd heute) bevors ggf. auf vinyl gepresst wird.
und leute die meinen ein 1210er habe einen guten klang --> :lol: sorry, für mehr als auflegen taugen die nicht, da nimmt man dann marantz.
320kb/s is auch verlustbehaftet..... das einzige was was kann is mmn FLAC :) da sagt der name schon was los is... free losless audio codec :) ... und aus eigener erfahrung seh ich zu das ich nur noch flacs lade. ich denke auch das meine anlage dafür ausreichend is den unterschied zu hören. ;)
du wirst mit der besten anlage keinen unterschied zwischen 256kbit und wav(original datei) mehr hören, weil du leider ein mensch bist, entsprechend kannst du die fehlenden frequenzen garnicht mehr wahrnehmen.
ungeschulte gehöre könne nichtmal zwischen 128kbit und 192kbit unterscheiden.
und bei über 192kbit wirds sehr schwer auch für geschulte gehöre noch einen unterschied auszumachen, ab 256kbit sind unterschiede nur noch messbar. von daher vollkommen mumpitz mehr als 256kbit datein anzulegen, da zu gross.
und für jeden club auf dem planeten langen sowieso 192er files.
und wer das beste aus klang und platz will: 320kbit VBR.
Hi es handelt sich dabei um einen Thorens TD320 mit SME 3009 S2 + Clearaudio kabel .
Das Chassis wurde leicht modifiziert , er erhielt dazu noch hochwertige Kabel und Buchsen , andere Füße ... klanglich ein Meisterwerk .
Habe damals in einer Werkstatt für High End Plattenspieler gearbeitet , habe diese dort repariert , modifiziert und wieder Verkauft .. Hatte drehwerke in der Hand die im Wert eines Mittelklasse PKWs lagen ....
Diverse Geräte liegen auch noch rum , Hatte mich aber speziel auf Thorens TD 166 etc eingearbeitet , habe auch ein Dual CS455 Gold aber der ist kein brüller obwohl er auch gut klingt .
Ich habs mir fast schon gedacht, das es der TD 320 ist!
Ja wenn du in einer High End Werkstatt gearbeitet hast, mußt du auch den hier kennen.
Ein Meisterwerk aus den 80ern.
http://digilander.libero.it/bellocaddo/turntables/quintessence.jpg
durchaus interessant aber obs in wirklichkeit taugt ? siehe der Transrotor Acryl für über 100000 Euro , dieses Plastikschwein ist zwar mit feinster Technik besiedelt aber auch eher ein Dekorstück .
es fibt echt schöne drehwerke , und gut klingende für weniger Geld wie diese stücke ... Zumal man auch die folgekomponenten gut abstimmen sollte . Ich habe mir schon lange keine Platte mehr so zum hören gekauft , sollte dies mal wieder machen und nicht nur die Fehlpressungen Sammeln :D
Klar der Transrotor ist schon teuer. Da gibt es schon viel billigere, die wirklich gut klingen.
Wobei der Quintessence in den 80er wirklich sehr gut war.
Ja mach das mal, kauf dir mal wieder ne Platte. ;)
Bitte melde dich im Forum an um dieses Foto liken oder kommentieren zu können: Anmelden
