@ChrisXL: die meisten wilden shredderer würden sich zwar eh von den 900 höhenmetern bikerauftragen abschrecken lassen, aber die tatsachen, dass sich (auch wenns am foto nicht so aussieht) der halbe trail in einer absoluten no-fall-zone befindet und auch sonst wenig zum ballern verleitet, es einer der meistfrequentierten alpinen wanderwege unserer gegend ist und das mountainbiken hier sowieso richtig verboten ist, lassen mich bezüglich ortsangabe eher zurückhaltend sein.
@bern: So in der Art dachte ich mir das auch ! Wobei die Motorradhelm-/ Skibrillen-Fraktion den schönen Zick-zack-Trail sicherlich lässig begradigen könnte :-/, oder?
Hmmm...Ob nun das Befahren komplett verboten ist und du es trotzdem machst und das online stellst, oder jemand mit "Motorradhelm" und "Skibrille" den Weg "begradigen könnte".. oder ein fettes Walross drüber robbt.. macht dann aber nicht wirklich einen Unterschied oder..
@Zask06: nein macht schon einen riesenunterschied. wir haben dort ein super einvernehmen mit den hüttenleuten, mit den bergrettern, den wegerhaltern, den wanderern. das nur deshalb, weil man ausser ein paar reifenabdrücke nix von unseren besuchen merkt und wir immer nur zu randzeiten fahren. wenn wir da zum wegbegradigen anfangen würden: na hawedieehre!!! und verboten ists sowieso, da müsst ma auf golf umsteigen
Verratest du wo aufgenommen..?
Just my 2 cent.
Gelöschter Kommentar