Bildschirmfoto 2014-11-12 um 09.41 im Album This ´n That !

Den kenn ich doch, kocht der nich auch in Lauf?

Kochen??

der Arme Kerl mußte sich halt echt entschuldigen mittlerweile für das Outfit.

Ein echter Wissenschaftler halt! Hat sich auch ein Bild von Rosetta auf den Oberschenkel tätowieren lassen.

Schaut n bissel wie Simon aus, nur ohne Kappe und weniger Bart

Ach wegen Simon Ja stimmt . @Loki_bottrop der Name kommt vom Stein von Rosetta. Ich denke in Bezug auf Wissen und Lernen.

@6: Klar, wer da was im Stile von "Armageddon" erwartet, kann nur enttäuscht werden. "Für'n Arsch" war die Mission ganz sicher nicht; es war schon jetzt eine enorme wissenschaftliche und technische Leistung...! "Für'n Arsch" ist eher dieser einmal mehr absurde, vor Doppelmoral nur so triefende "Sexismus"-Shitstorm... wegen eines Hemdes!

Wo ist da bitte der Gegensatz zur medizinischen Forschung...? Dir ist schon bewusst, wie viele Dinge, die du tagtäglich nutzt auch aus den Erkenntnissen Weltraumforschung entwickelt wurden...? Nutzt du GPS? Handy? Internet?

Und wenn wirklich mal so ein Brocken auf die Erde zusteuert und Bruce Willis mit dem großen Bohrer losfliegt, wird man auf diese Erfahrungen zurückgreifen...

Deshalb forscht man ja...! Da klappt halt nicht immer alles so wie in nem Hollywood-Drehbuch. Aber: sie ist gelandet. Auf einem 4 km großen Felsbrocken, nach >500 Mio km, drei Erd- und einem Mars-Swingby...!

Nicht nur ist sie gelandet: Das ganze Projekt hat bisher 10 Jahre (nur im All) verbraten. Eine geile Mission und das Hemd finde ich auch toll!

zum Thema Armageddon:

Ich hatte im Rahmen der Rosetta Mission einen Wissenschaftler im Interview gesehen. Den Frage man was denn zu machen wäre, wenn einer wirklich auf die Erde rast. Er meinte, die einzige Option die man im Augenblick hätte, wäre tatsächlich nur eine Nukleare Explosion zu erzeugen. Anders als in den Filmen würden die Forscher die Rakete nicht direkt, sondern in einer eliptischen Kreisbahn losschicken, sodass sie HINTER dem Kometen wäre. Das bringt das Problem von der Vorlaufzeit die man bräuchte und zudem man natürlich auch nicht weiß wie der Komet/Asteroid beschaffen ist.

Eine wissenschaftliche Herrausvorderung ist das allemal. Da geb ich dir recht. Ich glaube wirklich dass das aber das geringere Problem wäre. Wenn ich mich recht erinnere war die benötigte Vorlaufzeit irgendwas um die zwei Jahre!! Wenn also ein Asteroid nur ein Jahr vor dem Impact gesichtet werden würde, wäre das schon fatal, zumindest für dieses Konzept. Aber ja, hoffen wir auf gutes Wetter weiterhin