Ich hätte dir schon noch auf deine PM geantwortet, aber am Abend war es dann halt zu spät und du hattest es hier schon angesprochen.
Kann deine Aufregung auch nicht so ganz verstehen, sehe es ähnlich wie MT-B-am.
Grundsätzlich ist es mir aber egal, ob die Location hier genannt wird oder nicht. Ich wollte nichts "rausposaunen", sondern habe das eher als beiläufige Information dazu geschrieben.
Wenn ihr euch einig werdet und mir jemand sagt, wie man den Bildtitel ändert, dann können wir nochmal drüber diskutieren. Ansonsten vertragt euch bitte und diskutiert das vielleicht besser in einem extra Thread aus.
Faher nicht mittig ergibt einfach einen interessanteren Bildaufbau. Goldener Schnitt und sowas. Und wie gesagt, der rechte Teil der Hütte inklusive Baum hilft dem Bild ja nicht und ist eher uninteressant. Ich hab auch nicht gesagt, dass ich das Bild schlecht finde. Im Gegenteil. Genauso wie die anderen aus dem Link insgesamt sehr stimmungsvoll und schön anzuschauen. Aber es hat doch nichts damit zu tun ob man Profi-Fotograf ist oder nicht, um sich einige Regel des Bildaufbaus anzueignen. Das kann jeder, und sich ein wenig mehr Gedanken beim Abdrücken zu machen, hilft auch Schnappschüssen weiter. In sofern: schönes Foto, aber schöner geht immer.
Schönes Motiv, Farben, Stimmung, etc. Nur leider sehr mittiger Bildaufbau. Das rechte Viertel vom Bild ist eh unnötig. Ein paar grad nach links (und ein wenig nach oben) schwenken, dann wärs auch ein sehr gutes Bild geworden.
@Rotzkotz: Reingeschnibbelt ist da nix. Einfach Unschärfe und nicht beleuchtet vorne. Klassischer Bildaufbau eigentlich. Ich versteh aber, was du meinst. Es wirkt halt so, weil kein fließender Übergang zwischen Vordergrund und Mittelgrund da ist.
Danke Chris, deins aber mindestens genauso! Ich hab allerdings noch ein paar in petto, man darf also gespannt sein. Genauso wie man gespannt sein darf, wie lange es das System so noch gibt
Glaube das ist Geschmackssache, ob man Unschärfe im Vordergrund mag oder nicht. Meinen Geschmack trifft's, aber ich kann es verstehen, wenn man es als störend empfindet. In dem Fall gab's vor Ort keine Diskussion drüber, der Prellbock verdeckt nur äußerst unschönes Gestrüpp. Habs gern aufgeräumt und grafischer in meinen Bildern. Ich finde es stellt außerdem eine angenehme Tiefe her und erzeugt den Bezug zu den Baumschonern im Hintergrund.
http://www.manuelsulzer.de/sonstiges/IMG_4044_1000x_web.jpg
Ich hätte dir schon noch auf deine PM geantwortet, aber am Abend war es dann halt zu spät und du hattest es hier schon angesprochen.
Kann deine Aufregung auch nicht so ganz verstehen, sehe es ähnlich wie MT-B-am.
Grundsätzlich ist es mir aber egal, ob die Location hier genannt wird oder nicht. Ich wollte nichts "rausposaunen", sondern habe das eher als beiläufige Information dazu geschrieben.
Wenn ihr euch einig werdet und mir jemand sagt, wie man den Bildtitel ändert, dann können wir nochmal drüber diskutieren. Ansonsten vertragt euch bitte und diskutiert das vielleicht besser in einem extra Thread aus.
_____
Danke für die anderen Kommentare!
Sorry, aber die 1920er Auflösung muss reichen...
@Rotzkotz:
Reingeschnibbelt ist da nix. Einfach Unschärfe und nicht beleuchtet vorne. Klassischer Bildaufbau eigentlich. Ich versteh aber, was du meinst. Es wirkt halt so, weil kein fließender Übergang zwischen Vordergrund und Mittelgrund da ist.
Hier mal in 1920x1280. Davon kann mans ja runterrechnen oder zurrechtschneiden.
http://www.manuelsulzer.de/sonstiges/IMG_3255_1920x1280.jpg
Richtig, wurde echt Zeit. Aber ist irgendwie ne Krankheit bei uns. Bei mir muss auch schon längst ein neuer her.
@SmeDHi:
Mompere hat doch oben schon erklärt wie der Schnee runter kam
@Deadmau5:
Was darfs denn für ne Auflösung sein?
Wallpaper gibts in jeder Wunschauflösung, allerdings erst nächste Woche.
Frohe Weihnachten.
Hier gibts das Bild als Wallpaper:
http://www.manuelsulzer.de/sonstiges/IMG_3505_1920x1200.jpg