nene,brauchste nich wegen den angaben extra so hochladen,meinte das nur als indikator dafür,dass das bild hier warscheinlich bearbeitet wurde,wenn es halt,wie wir ja grade schon festgestellt haben, nicht verkleinert wurde....und das mit der begrenzung is echt doof....hab nämlich auch keine lust immer bei allen guten bildern dann erst zu verkleinern und so...naja,werd nun schlafen gehen =P bis denn
hä?wieso das denn?ich meinte doch nur,dass wenn man die bilder verkleinert diese daten da auch nicht mehr da stehen,um zum ausdruck zu bringen,dass nicht gleich jedes bild,wo diese daten nciht mehr stehen,bearbeitet sein muss...man muss die bilder hier ja eh meistens verkleinern,weil man die sonst nich hochladen kann-was oft sehr nervig is...
jop,genau das meinte ich^^ da rechts steht ja auch nicht mit welcher kamera und so das gemacht wurde,dann isses ja meistens bearbeitet,außer man hat es nur iwie verkleinert ums hier hochzuladen...
das ist doch bearbeitet oder?weil du hast nochmal genau das bild wo leute und bäume im hintergrund sind und die schatten genau so wie hier nur hier sind alle farben mehr betont? oder?
also ich finde bei diesem bild hier ist hochformat vollkommen angebracht,vor allem mit der bearbeitung steht der fahrer voll im mittelpunkt,bei dem bild mit dem tt hätte ich warscheinlich auch kein hochformat gemacht und wär näher dran gegangen oder hätte die obere hälfte abgeschnitten oder so....
bis denn
und wenn der nich stabil is wär schlecht
und solange der rahmen hält is doch geil
musste mal gucken,da is der auch besser inan luft und nicht so hecklastig
kann man sich nicht einfach mal über schöne fotos freuen? :-/
isn schöner tt
man sieht sich