Die Kältetauglichkeit ist wohl der Hauptgrund. Ich will auch im Winter Fotos machen. Und Licht braucht man im Winter sogar öfter als im Sommer. Ich steh einfach drauf, wenn Sachen funktionieren - ist so eine ungewöhnliche Vorliebe von mir.
Ein weiterer Grund ist die Normierung und Austauschbarkeit der Zellen zwischen verschiedenen Geräten.
Ja, die alten erkennt man sehr schnell an den weißen Isolierung. Ansonsten eben daran ob Sanyo mit oder ohne Krone draufgedruckt ist. Im Zweifelsfall bleibt dann nur noch die Prüfung der Modellnummer.
Hätte auch nicht erwartet das die NiMH so einbrechen, dachte die wären robuster. Am Ende sind die im Vergleich zu Lithium Akkus auch nicht besser wenn es um Alterung geht. Der einzige NiMH Vorteil der bleibt ist bessere Temperaturverträglichkeit. Oder gibt es noch andere Gründe die dich bei den Akkus mit der geringen Energiedichte halten?
Danke für die Info. Dann stimmt die Bezeichnung "Fälschung" wohl nicht. Trotzdem hat die farbliche Unterscheidung immer funktioniert, um die "schlechten" zu erkennen.
Ich finde es völlig ok wenn ein 10 Jahre alter Markenakku schlechter ist als wenige Jahre alte billigakkus
Ich halte es für sehr warscheinlich das dir jemand schlecht gelagerte 10 Jahre alte Restposten von den 2005 vorgestellen Eneloops verkauft hat, denn meine älteste Eneloop Zelle die ich 2008 gekauft hatte sieht genau so aus und ist völlig nachvollziehbar mittlerweile ebenso schlechter als die Billigakku mit Produktionsdatum 2015 die ich mal zum Vergleich hatte.
Schau doch einfach auf das Ettikett, dann weist du es genau, das steht direkt auf der ersten Zeile vor 1.2V, die 2005er heißen HR-3UTG
die 2009er HR-3UTGA
oder 2011er HR-3UTGB
Auf deinem Linken steht sogar Panasonic, der heist BK-3LCCE und wurde erst 2013 vorgestellt, die Zelle ist daher wirklich noch sehr neu. Verständlich das diese deutlich leistungsfähiger ist als die 10 Jahre alte Version.
Daher gilt als Empfehlung bei Akkukaufimmer auf das Datum zu achten oder wenn es wie bei den Eneloops von der Modellnummern abzuleiten ist, dann den Verkäufer die Modellnummer bestätigen lassen um bei Fehlsendung einfach umtauschen zu können. Denn es ist nicht verboten 10 Jahre alte Akkus zu verkaufen und wenn man nicht aufpasst wird einem genau sowas verkauft.
Das andere Akkus nicht die bewurbenen Leistungen erreichen, speziell die Billigen Modelle, dann liegt das oft an den Rahmenbedingungen, diese sind nehmlich sehr lasch. Die Leistungsdaten dürfen mit extrem niedrigen Entladestörmen gemessen werden so das enorme Kapazitätswerte dabei heraus kommen. Und diese Leistung muss der Akku nur wenige Wochen nach Produktion in den ersten paar Zyklen schafen, daher sind die billigmodelle genau so ausgelegt. Ehe die beim Kunden ankommen oder nachdem sie mal paar mal verwendet wurden, sacken die Leistungswerte schnell auf unter 50% der Herstellerangaben ab.
Es zählt nicht was der Kunde damit im Alltag erreichen kann, damit kann man schlecht werben, es zählt das was man unter Ausreizung der Bestimmungen für die Angabe der Werte erreichen kann um dann in der Werbung mit der höchsten Spezifikationswertung absetzen zu können. Und das völlig legal. Da die meisten Verbraucher nicht hinterfragen unter welchen Bedinugen diese Werte zustande gekommen sind, funktioniert das sogar super in der Marktwirtschaft.
Klingt ja kompliziert...
Auf jeden Fall sind die als "Fälschung" bezeichneten bei mir keinen Deut besser als irgendwelche Billigschrott-Zellen. Was ist eigentlich die Daseinsberechtigung von den billigen Teilen? Sind die für Leute gedacht, die die Dinger nur als Deko brauchen, oder was?!? Ich versteh's nicht...
Die, die ich als "Original" bezeichnet hab, funktionieren einfach wie angegeben. Daß das eher die Ausnahme als die Regel ist, ist schon irgendwie traurig.
Aber nicht verallgemeinern, die alten Eneloops haben eine weißen Isolierung, sofern auf dem Etikett noch nicht das Kronenlogo aufgedruckt ist dann handelt es sich um den alten.
Bei denen sieht man auch die 4 Löcher die durch das Formen des Pluspolkopfes anstanden sind. Dochh wenn du die Akkus vermessen hast sollte betrachtet werden das die alten Modelle fast 8 Jahre alt sind. Die werden nach der Zeit nicht mehr die angegebene Leistung schaffen.
Die neuen Sanyos mit Krone haben einen Silbernen Isolierring. Nur wie die ganz neuen Panasonic Eneloops aussehen kann ich nicht sagen.
Edit: gibt sogar ein Wiki Artikel, da ist auch ein Bild von dem 8 Jahre alten Modell Online und der könnte laut der dort gesammelten Infos sogar schon 10 Jahre alt sein
Hab die Stelle erst 2014 entdeckt, da war schon Alles weg. Nur noch Naturpfade mit schönen Absätzen, Wurzeln und Kurven.
Ich find's halt witzig, daß so ein kleiner Hügel wie die Emmeringer Leite schon als "Downhill" gilt.
Nein. Ich würde den Rahmen aus heutiger Sicht nicht zum Kauf empfehlen. Ist einfach zu billig. Z.B. kann man nur 4Kant-Lager fahren weil die Tretlagergewinde krumm und schief geschnitten sind. Außenliegende Lager wären gegeneinander verkantet.
Meine Empfehlung: Wenn Stahl, dann Surly oder noch teurer.
TRP oder Avid?
Hast Du Angst, daß es Dir den Hinterbau aufbiegt? ^^
Ein weiterer Grund ist die Normierung und Austauschbarkeit der Zellen zwischen verschiedenen Geräten.
Hätte auch nicht erwartet das die NiMH so einbrechen, dachte die wären robuster. Am Ende sind die im Vergleich zu Lithium Akkus auch nicht besser wenn es um Alterung geht. Der einzige NiMH Vorteil der bleibt ist bessere Temperaturverträglichkeit. Oder gibt es noch andere Gründe die dich bei den Akkus mit der geringen Energiedichte halten?
Auf dem Panasonic steht BK-3MCCE.
Ich halte es für sehr warscheinlich das dir jemand schlecht gelagerte 10 Jahre alte Restposten von den 2005 vorgestellen Eneloops verkauft hat, denn meine älteste Eneloop Zelle die ich 2008 gekauft hatte sieht genau so aus und ist völlig nachvollziehbar mittlerweile ebenso schlechter als die Billigakku mit Produktionsdatum 2015 die ich mal zum Vergleich hatte.
Schau doch einfach auf das Ettikett, dann weist du es genau, das steht direkt auf der ersten Zeile vor 1.2V, die 2005er heißen HR-3UTG
die 2009er HR-3UTGA
oder 2011er HR-3UTGB
Auf deinem Linken steht sogar Panasonic, der heist BK-3LCCE und wurde erst 2013 vorgestellt, die Zelle ist daher wirklich noch sehr neu. Verständlich das diese deutlich leistungsfähiger ist als die 10 Jahre alte Version.
Daher gilt als Empfehlung bei Akkukaufimmer auf das Datum zu achten oder wenn es wie bei den Eneloops von der Modellnummern abzuleiten ist, dann den Verkäufer die Modellnummer bestätigen lassen um bei Fehlsendung einfach umtauschen zu können. Denn es ist nicht verboten 10 Jahre alte Akkus zu verkaufen und wenn man nicht aufpasst wird einem genau sowas verkauft.
Das andere Akkus nicht die bewurbenen Leistungen erreichen, speziell die Billigen Modelle, dann liegt das oft an den Rahmenbedingungen, diese sind nehmlich sehr lasch. Die Leistungsdaten dürfen mit extrem niedrigen Entladestörmen gemessen werden so das enorme Kapazitätswerte dabei heraus kommen. Und diese Leistung muss der Akku nur wenige Wochen nach Produktion in den ersten paar Zyklen schafen, daher sind die billigmodelle genau so ausgelegt. Ehe die beim Kunden ankommen oder nachdem sie mal paar mal verwendet wurden, sacken die Leistungswerte schnell auf unter 50% der Herstellerangaben ab.
Es zählt nicht was der Kunde damit im Alltag erreichen kann, damit kann man schlecht werben, es zählt das was man unter Ausreizung der Bestimmungen für die Angabe der Werte erreichen kann um dann in der Werbung mit der höchsten Spezifikationswertung absetzen zu können. Und das völlig legal. Da die meisten Verbraucher nicht hinterfragen unter welchen Bedinugen diese Werte zustande gekommen sind, funktioniert das sogar super in der Marktwirtschaft.
Auf jeden Fall sind die als "Fälschung" bezeichneten bei mir keinen Deut besser als irgendwelche Billigschrott-Zellen. Was ist eigentlich die Daseinsberechtigung von den billigen Teilen? Sind die für Leute gedacht, die die Dinger nur als Deko brauchen, oder was?!? Ich versteh's nicht...
Die, die ich als "Original" bezeichnet hab, funktionieren einfach wie angegeben. Daß das eher die Ausnahme als die Regel ist, ist schon irgendwie traurig.
Bei denen sieht man auch die 4 Löcher die durch das Formen des Pluspolkopfes anstanden sind. Dochh wenn du die Akkus vermessen hast sollte betrachtet werden das die alten Modelle fast 8 Jahre alt sind. Die werden nach der Zeit nicht mehr die angegebene Leistung schaffen.
Die neuen Sanyos mit Krone haben einen Silbernen Isolierring. Nur wie die ganz neuen Panasonic Eneloops aussehen kann ich nicht sagen.
Edit: gibt sogar ein Wiki Artikel, da ist auch ein Bild von dem 8 Jahre alten Modell Online und der könnte laut der dort gesammelten Infos sogar schon 10 Jahre alt sein
http://fotos.mtb-news.de/p/1867532
http://fotos.mtb-news.de/p/1867534
http://fotos.mtb-news.de/p/1867535
Ich find's halt witzig, daß so ein kleiner Hügel wie die Emmeringer Leite schon als "Downhill" gilt.
Meine Empfehlung: Wenn Stahl, dann Surly oder noch teurer.