Teufel1308 084 1 06092010 im Album Bikefotos

mit der 5d geht aber einiges mehr

Bezogen auf was?

weis ich nicht genau wie ich das beschreiben soll, ist das gewollt dass darius so verschwommen ist? finde auch dass die ecke in dem er ist zu dunkel ist.

dafür gefallen mir die wurzeln richtig gut und auch das blätterdach komtm mit dem licht richtig gut.

ist halt geschmackssache. ist ein gutes bild, bloß nörgel ich gern rum

nee das nörgeln ist schon berechtigt.
sehr sinnfreie verschlusszeit.

Konstruktives Nörgeln ist willkommen. Daher, immer schön her mit euren Gedanken.

Tja, es war alles so gewollt, aber irgendwas stört mich auch, vielleicht die Farbstimmung. Vielleicht die dunkle Hose auf dunklem HG. Wäre da nicht so ein Bruch, würde der Fahrer besser rausknallen... und genau dann wäre das Dunkle drumherum perfekt. Aber alles schön totblitzen, damit die Hose ne Lichtkante bekommt, gefällt mir nicht so.
Zur Belichtungszeit: ISO hochziehn, damit Fahrer scharf wird, joah, ginge, aber wo bleibt dann noch das Gefühl, daß er wirklich fährt... gibt ja keine Erde, die er hochwirbeln kann. Und 'nen Mitzieher hätte die Wurzeln viel zu flächig gemacht.

es gibt ja grad den trend bei bewegenden objekten eine komplette bewegungsunschärfe zu lassen…das find ich zwar total bescheuert aber besser als so was halbes
und die 5D kann ja die iso hochknallen bis gehtnichtmehr und man merkts nicht, also das fänd ich ohne blitz die beste lösung