naja mit der neuen hat das nicht viel am hut, seit ich die hab läuft bei mir nimmer so viel.
find die bilder allgemein recht weich im vergleich zu meiner 50er und auch mit dem "supermegaschnellen 500kreuzsensoren ultraautofokus" hab ich mehr ausschuss als früher.
gut meine 50er ist eh hammer im vergleich zu allen andren die ich gesehn hab, und die 7er wurd bestimmt während nem schichtwechsel zusammengebastelt........ :)
hehe den fehlfokus vom objektiv musste ich an der 50d auch schon mit der af-justierung einstellen, sollte eigentlich passen. ruhige objekte und vorfokusieren geht auch, nur sobald sich etwas bewegt hat die cam irgendwie kein plan von nichts und ich hab einige af-modis durchprobiert :)
schlechter als meine 50er ist die 7d nicht, bisher hat sie aber noch keine großen vorteile gezeigt. :)
jetzt mach mal die 7er nicht so schlecht :) Mit dem "weichzeichnen" geb ich dir recht, ist mir auch schon aufgefallen. Vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen. Da waren die Fotos mit der 50er knackiger. Allerdings, und das sieht man m.M. nach auch bei deinen beiden neuen Fotos, finde ich den Kontrastumfang größer und besser.
Auf einen ultraschnellen Autofocus verlasse ich mich eh nie, ich nutze ihn nicht anderes als bei der alten.
Kann aber nicht behaupten, das ich jetzt mehr Ausschuß habe, das Gegenteil ist der Fall. Da war meine 50er eher so ein Montagsteil, die war damals schon nach einem Monat kaputt. Allerdings habe ich sie bis heute noch :)
manueller focus und serienaufnahme ;) funktioniert eigentlich ganz gut zumindest wenn man weiss was angeflogen kommt, für mal eben schnell aus dem handgelenk knipsen ist das nichts :D
was bringt das da macht man doch lieber gleich one shot und hält drauf
das mit dem weichzeichnen liegt vielleicht an der kamerainternen rauschreduzierung, vielleicht ist das damit abgeschaltet nicht?
aber ich hatte eher das gefühl Bridge verhunzt bei mir die 7D raws total, jedes bild in PS geöffnet sieht tausendmal besser aus...
