Ein 15€-Adapter von Canon EOS auf Sony E-Mount. So ein "dummer" Adapter reicht mir, da man ja selbst mit nem 450€ Metabones die AF-Performance in die Tonne treten kann - deswegen lieber manuell...
ich hab für die Sony mittlerweile fast nur noch manuelle Linsen.
Macht echt spass damit.
Dank Adapter und dem kurzen Abstand von Bajonett zu Sensor passt ja alles drauf was Grossvater damals schon auf der Kamera hatte
Mein neues Makro für die Fuji ist heute auch eingetroffen, das Minolta MD 50 mm Makro. Auch ein Altglas.
Ich habe auch noch ein Canon FD 50 f1.4 @KapoFu ein echt tolles Teilchen. Damals wollte ich mir ja eigentlich ein f1.2 kaufen, aber die Bilder mit Offenblende sind unbrauchbar und erinnern stark an Fotos vor 80 Jahren... Die Performance bei 1.4 ist bei beiden gleich gut.
Mit dem Teil bist du auf jeden Fall gut beraten, denn auch das Gegenlichtverhalten ist ausgezeichnet, macht z.B. bei Portrais gegen die Sonne das Bild gleichmäßig „matt". Chromas sind bei Offenblende gut sichtbar, gehen allerdings ab f1.8–f2 deutlich zurück; aber Lightroom macht das ja bekanntlich super raus mMn! Und das Sony wird bei 1.8 auch nicht besser sein, außerdem hast du mit dem FD die Möglichkeit nochmal runter zu gehen .
Ja hab ich bei meinem Makro auch gemacht. Da ist immer das neue Fuji 60 mm im Raum gestanden. Ich glaube da lässt man sich gerne mal verwirren, weil in einem drin ist „neu = gut & schön". In den amerikanischen Foren sind da tolle Erfahrungsberichte zu den Altgläsern auch im Vergleich zu den neuen. Habe da viel recherchiert, obwohl ich Englisch hasse wie Rennradler in Gummianzug .
Macht echt spass damit.
Dank Adapter und dem kurzen Abstand von Bajonett zu Sensor passt ja alles drauf was Grossvater damals schon auf der Kamera hatte
Das 24er ist erst der Anfang, ich hab bei eBay noch ein paar andere alte Linsen gefunden...
Man kann quasi alles kaufen, was es so am markt gibt
Für 50€ hab ich nen Canon FD 50 F1.4 s.s.c. ergattert
(Ist auch von Anfang an interessant.)
Ich habe auch noch ein Canon FD 50 f1.4 @KapoFu ein echt tolles Teilchen. Damals wollte ich mir ja eigentlich ein f1.2 kaufen, aber die Bilder mit Offenblende sind unbrauchbar und erinnern stark an Fotos vor 80 Jahren... Die Performance bei 1.4 ist bei beiden gleich gut.
https://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8 (bei 6:46)
https://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc
https://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k (krass was die 7D aushält)
http://fotos.mtb-news.de/p/1792954?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1792932
http://fotos.mtb-news.de/p/1742897?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1723423?page=2&in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1745452?page=1&in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1718263?sort=likes&direction=desc
Bei f5.6–f11:
http://fotos.mtb-news.de/p/1792937?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1742899?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1732905?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1723436?page=2&in=set
Mit dem Teil bist du auf jeden Fall gut beraten, denn auch das Gegenlichtverhalten ist ausgezeichnet, macht z.B. bei Portrais gegen die Sonne das Bild gleichmäßig „matt". Chromas sind bei Offenblende gut sichtbar, gehen allerdings ab f1.8–f2 deutlich zurück; aber Lightroom macht das ja bekanntlich super raus mMn! Und das Sony wird bei 1.8 auch nicht besser sein, außerdem hast du mit dem FD die Möglichkeit nochmal runter zu gehen
Ok, muss ich mal noch ein paar Nächte drüber schlafen...
für 50-60€ bekommt man das noch locker und preisleitung ist es der Hammer!
FD http://www.canonclassics.com/lenses.php?brand=Canon&mount=FD&type=Prime
FDn http://www.canonclassics.com/lenses.php?brand=Canon&mount=FDn&type=Prime