@opTic_B1ker Ich denke er hat einfach einen hohen ISO-Wert genommen um möglichst viel Licht auf den Sensor zu bekommen. Schätze so 3200+, und nicht länger als eine min Belichtungszeit, da sonst das Rauschen zu groß wird.
Was ich mich aber frage ist, warum der Wald/die Landschaft so hell ist? Der Mond???
jo und denk mal durchs weitwinkel fällt die bewegung der sterne nicht so auf. Der Mond war an dem tag schon recht voll die alte saufnase. War heut auch mal unterwegs, da hat er richtige schatten in den wald gezaubert. manche bilder erscheinen da fast wie am tag.
Jeder von euch hat ein Recht.
Durch das extreme Weitwinkel in diesem Fall 14mm am Vollformat kann ich länger belichten, in diesem Fall 30 Sekunden, danach fangen die Sterne an nicht mehr als Punkt abzubilden sondern als Strich. Die Helligkeit im Bild kommt wie Radde schon sagt vom Halbmond der die Landschaft erhellt. Durch den zusätzlichen Schnee habe ich bei Blende 2.8 gerade einmal ISO 2000 benötigt um dieses Bild zu machen. Hoffe ich konnte alle eure Fragen beantworten wenn nicht dann einfach weiter drauf los fragen
Bitte melde dich im Forum an um dieses Foto liken oder kommentieren zu können: Anmelden
Ohne dass die Erdrotation zuschlägt?
Was ich mich aber frage ist, warum der Wald/die Landschaft so hell ist? Der Mond???
Durch das extreme Weitwinkel in diesem Fall 14mm am Vollformat kann ich länger belichten, in diesem Fall 30 Sekunden, danach fangen die Sterne an nicht mehr als Punkt abzubilden sondern als Strich. Die Helligkeit im Bild kommt wie Radde schon sagt vom Halbmond der die Landschaft erhellt. Durch den zusätzlichen Schnee habe ich bei Blende 2.8 gerade einmal ISO 2000 benötigt um dieses Bild zu machen. Hoffe ich konnte alle eure Fragen beantworten wenn nicht dann einfach weiter drauf los fragen