in meinen anfängen des bikens bin ich die gefahren.... überzeugend war anders. Ist warscheinlich ansichtssache, aber mir persönlich sagts nich zu. Allein schon weil de n stahlzug hast, der geht mir ja schon bei den schaltungskomponenten auf die eier (korrosion etc.)
Seit meinen Anfängen (1990) hatte ich noch nie einen korrodierten Brems- oder Schaltzug. Immer ordentlich Fett drauf
Ich komm mit den Dingern bestens klar, sind völlig wartungsfrei und ich sehe für mich persönlich keinen Grund, mich mit Hydraulik zu beschäftigen, zumal die Dinger selbst mit 160er Rotoren für mich völlig ausreichen (und ich fahre nicht nur CC).
Ich fahre auch nur das, womit ich zurecht komme und was ich für gut befunden habe. Da ist meine Hürde sehr hoch.
Mir geht es nur immer auf den Sack, wenn Leute behaupten, daß sei Schrott, obwohl sie es nie getestet haben. Ist jetzt aber nicht gegen Dich persönlich, da Du ja nur gefragt hast, ob die Dinger was taugen, nicht aber, daß sie Schrott seien.
ne passt schon alles, ist ja aufjedenfall echt nen hübsches rädchen wünsch dir auch weiterhin viel spaß damit ... war halt nur im ersten moment erschrecken das es in "heutigen" zeiten noch leute gibt die sich neue räder mit ner mech. discbrake aufbauen. Sie hat ja weisgott auch positive seiten kein entlüften, kein rumspacken bei krassen temperaturschwankungen etc. etc.
Dank Dir, und in der Tat, das Leben ist zu kurz, um sich über Bremsen zu ärgern
Spaß beiseite, die zuletzt genannten Punkte sind die wesentlichen meiner Entscheidung gegen Hydraulik. Allerdings nur weil sie auch noch richtig gut bremst.
Sonst würde ich mich vielleicht mit Hydraulik rumärgern müssen,vielleicht aber auch nicht
Rollt auch außerordentlich geschmeidig
Ich bin aber schonmal hydraulische Scheibenbremsen gefahren und sehe keinen Grund, auf diese wieder zu wechseln
Bin nicht der Einzige, der dies so sieht:
Die Dinger haben sich bewährt...
http://www.mtbr.com/cat/brakes/disc-brake-system/avid/bb7-mechanical-disc-brake/PRD_414628_1507crx.aspx
Im Übrigen die am meisten getestete Disc Brake auf mtbr.com:
http://www.mtbr.com/cat/brakes/disc-brake-system/PLS_1507crx.aspx
Gruß Thorsten
Ich komm mit den Dingern bestens klar, sind völlig wartungsfrei und ich sehe für mich persönlich keinen Grund, mich mit Hydraulik zu beschäftigen, zumal die Dinger selbst mit 160er Rotoren für mich völlig ausreichen (und ich fahre nicht nur CC).
Ich fahre auch nur das, womit ich zurecht komme und was ich für gut befunden habe. Da ist meine Hürde sehr hoch.
Mir geht es nur immer auf den Sack, wenn Leute behaupten, daß sei Schrott, obwohl sie es nie getestet haben. Ist jetzt aber nicht gegen Dich persönlich, da Du ja nur gefragt hast, ob die Dinger was taugen, nicht aber, daß sie Schrott seien.
Gruß Thorsten
... war halt nur im ersten moment erschrecken das es in "heutigen" zeiten noch leute gibt die sich neue räder mit ner mech. discbrake aufbauen. Sie hat ja weisgott auch positive seiten kein entlüften, kein rumspacken bei krassen temperaturschwankungen etc. etc.
Spaß beiseite, die zuletzt genannten Punkte sind die wesentlichen meiner Entscheidung gegen Hydraulik. Allerdings nur weil sie auch noch richtig gut bremst.
Sonst würde ich mich vielleicht mit Hydraulik rumärgern müssen,vielleicht aber auch nicht
Gruß Thorsten
seltsam das ich es nicht mal gefahren habe. ? :