Foto: Vertride - wenn die Angst vor dem Drop zu groß i…

0

#1 ingoshome (19.10.2011, 08:25)

So ein Hammer! Mit das beste Bild von Dir bzw. Euch! Zur Darstellung hier: Für Querformte habe ich rausgefunden, dass 950*6xx unkomprimiert dargestellt wird. Fürs Hochformat findet man evt. auch so eine maximale Höhe ... Dennoch: Deinem Bild hier tut das wenig ... :daumen:

0

#2 Ray (19.10.2011, 08:29)

Danke! Da muss ich demnächst mal ein bisschen herumprobieren ;)

0

#3 LB Jörg (19.10.2011, 08:37)

Ich sehe du hast wieder dein Predatortarnprogramm verwendet:D...und richtig perfektioniert:eek:

0

#4 adamschlang (19.10.2011, 09:50)

Sweeeeeeeet!!!

0

#5 Onkel Manuel (19.10.2011, 11:11)

Hammer! :eek:

0

#6 le_Long (19.10.2011, 19:01)

nice

0

#7 timtim (19.10.2011, 20:39)

wirklich gelungen .............

0

#8 numb87 (19.10.2011, 20:40)

kranker typ......... :eek:

0

#9 Cam-man (19.10.2011, 20:53)

1000x667 bzw. 1000x664 bei nikon sind das beste denke ich. habs so zumindest von den mods abgeschaut ;) wobei eigentlich 1500x1000 auch noch klar geht gute action! nur das animierte im bild gefällt mir nicht... wenn man sich den boden anschaut etc.

0

#10 aka (19.10.2011, 21:01)

Super Bild!

0

#11 Ray (19.10.2011, 21:06)

@all Danke! @cam-cam Ist die kreisrunde Blende meines Objektivs in Verbindung mit den langen Kiefernnadeln. Aber gerade deswegen versuche ich wenn es geht mit Offenblende zu knipsen ;)

0

#12 Cam-man (19.10.2011, 22:56)

nene das meine ich nicht, was ich mein is auch am stein, baum usw. sieht aus wie zu viel rauschreduzierung, was bei der 5D mkII und so einem licht bestimmt nicht nötig ist... weichzeichner oder so?

0

#13 ingoshome (20.10.2011, 00:04)

schade ... nicht fdt - falsches Format? habs fast befürchtet :(

0

#14 stephan- (20.10.2011, 00:58)

Es gab zig Fotos mit mehr likes als das Intense-Foto, warum das dann FDT wird raff ich auch nicht. 5 andere sind im richtigen Format und haben mehr likes...

0

#15 LB Jörg (20.10.2011, 06:00)

@Cam-man: Es war fast schon stockdunkle Nacht ;) ...also die Sonne war schon am untergehen und die Seite des Felsens war ein recht dunkles Loch.

0

#16 Ray (20.10.2011, 07:29)

@cam-cam Rauschreduzierung ist bei ISO400 nicht notwendig und Weichzeichner benutze ich nie. Außerdem wäre das in der Schärfenebene deutlich sichtbar. Der Rest ist künstlerische Freiheit ;) @ingoshome Nicht so schlimm, vielleicht wird mal ein Admin dadurch aktiviert und darauf aufmerksam, dass es keine falschen Bildformate, sondern nur falsche Layoute gibt ;)

0

#17 ingoshome (20.10.2011, 07:48)

doch Ray ... irgendwie schon schlimm: vielleicht nicht für dich persönlich wegen Deines Fotos. Aber dieser FDT-"Contest" lebt vom Herzblut und der Motivation derer, die hier Bilder einstellen und auch(!) derer, die voten. Wenn das dann in undurchsichtigem Regelwerk untergeht, dann ist das einfch nicht schön und die Leute verlieren den Spass dran - aber um den geht es doch hier in unserer Freizeit!? ... geklärte Regeln - mehr Spaß - wie anderswo im Sport!?

0

#18 Ray (20.10.2011, 08:03)

So gesehen hast Du Recht. Im schlimmsten schätze ich die völlig intransparente und in letzter Zeit auch noch eher unglückliche Auswahl der FTW-Bilder ein. ;) Sowas muss doch irgendwem auffallen.

0

#19 nuts TEAM (20.10.2011, 10:22)

Extrem gutes Bild! Wir überlegen grad, ob wir die Hochformat-Fotos in Zukunft akzeptieren als Foto des Tages. Beim Foto der Woche passt das auf Grund des Formats auf der Startseite nicht, doch beim FDT könnte der Schritt kommen...